Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-09-04
, ^ ~ 5 -> 6./ Szociális helyzet. Ha megnézzük és végignézzük az uj beruházásainkat, hiper-modern létesítményeket látunk. Nemcsak az uj beruházásoknál, hanem a régi gyáregységeknél is igyekszünk maximálisan segiteni ezen a problémán. Solymáron pl. fürdőt, öltözőt, étkezőt létesítünk. A 3# sz* gyárunkban is fürdő, öltöző létesítésére kerül sor. Újlak I. és II* esetében csak a legszükségesebb dolgokat tudjuk megvalósítani, mivel - mint ismeretes - pár éven belül kitelepítésre kerülnek. 7./ Balesetvédelem területén mindent megteszünk, hogy a dolgozók egészségét, életét védjük. Maximálisan igyek^ünk végrehajtani a rendeletben előirt balesetvédelmi szabályokat, szabályzatokat. 8./ Klavasch et. kérdésére. Uj létesítményeknek az építése mennyiben zavarja a termelést. Azok a termelő berendezések, amelyek átépítésre kerülnek, a termelésre nagy kihatással vannak. Megy a termelés és felette folyik az uj beruházás. Ez a Csillaghegyi gyáregységünkben jelentkezik. Ezt látni kéne, hogy egy ilyen rekonstrukciós munka mit jelent a vállalat életében* Komoly kihatással van, visszaveti a vállalatot munkájában. Itt elkövettük azt a hibát, hogy ré ttem vettük mi sem teljes egészében figyelembe az akadályozó tényezőket. 9./ Vihar utáni kár. Többmlnt egy millió db téglaegység ment tönkre előzetes felmérés szerint. Az érdi gyárunkat szinte teljesen elmosta a vihar, viz. 3 napig szünetelt a termelés. Sajnos ez is termelés kiesést jelentett. 10./ Nagyjavítás elégtelensé ge. Ez milyen kihatással volt az eredményre. Figyelembe kell venni, hogy nálunk a téli jó nagyjavítás biztosítja jövő évi kenyerünket. Annak a milyenségétől sok függ. Hiányosságok merültök fel olyan vonatkozásban, hogy egyes gépegységeknél a munka nem volt alapos, azonban ezt nem lehet általánosítani. Az anyagbeszerzés sokszor komoly erőfeszítéseket igényelt. A nagyjavítási hiányosságok kihatását pontosan eb ámszakilag nem tudom megmondani. 11./ Idónypótlek kérdésé. Mi is úgy érezzük az idénypótlék elvesztette jelentőségét. Be van építve a bérbe. Megkapják a közvetlen terme— , lök a 15 >i-ot. Véleményem szerint itt feltétlenül valami előrehaladás kéne. Ez felsőbb szintű intézkedést követel meg. Mi továbbra is menni fogunk felettes szervünkhöz az idénypótlék érdekében. 12./ A gyáregységi önállóság helyzete. A gyáregységi önállóság kérdése számunkra is égető és úgy látjuk, hogy a legnagyobb probléma abban mutatkozik, hogy a gyárvezetők nagyobb re3ze nem áll feladata magaslatán és nem tud úgy élni jogaivalahogy intézkedései a magasabb igényeket /vállalati, népgazdasági/ kielégítse. Ebben a kérdésben megmutatkozik az a hiányosság, hogy nem fordítottunk kellő figyelmet a káderek nevelésére és nem tettük alkalmassá őket az egyre növekvő feladatok ellátására. 7 í
