Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1969-09-04

f ■Basa. 9t„‘ 1 Az 1 oldalon. A vállalatvezetés szükségesnek tartotta a személyi fel­tételek jobb biztositasót is. Melyek voltak azok az okok, amik ezt indokolttá tették? A 2. oldalon foglalkozik az előterjesztés azokkal a problémákkal, amelyek az 1969. évi termelést befolyásolták. Mi ennek a részlete­sebb kihatása? Ismeretes előttünk a 3. sz. gyárban történt tüzeset. Milyen termelés­­kiesést jelentett ez a gyárnak, hogyan hatott a termelési mutatókra? A 3* oldalon az előterjesztes emliti az 1969. március hónapban beveze­tett 44 órás csökkentett munkaidő bevezetését. A feltétele meg volt-e, jóllehet jelentős munkaerő hiány van a vállalatnál? Az 5. bekezdésben értékeli, hogy milyen konkrét; számadatokkal csökkent a termelés értéke és a termelési költségek. A bázishoz közel azonos szinten álló költség mellett az árbevétel 6,4 millióval csökkent, I. f. évi eredmény 9 millió Ft-al kevesebb. Nem érti. re Maár et. Mi az oka a műszaki káderek elszivárgásának? A technológiai folyamatok fejlesztése, korszerüsitése magasabb igénye­ket támaszt a dolgozókkal. Iskoláztatás kérdéssel, tanfolyamok szerve­zésével foglalkozik-e a vállalat? A beszámoló elég sok helyen emliti, intézkedést kivánnak tenni a szociá­lis, kulturális, egészségügyi helyzet javitására. Pillanatnyilag milyen a helyzet? Baleset terén hogy állnak, munkahelyi biztonsági helyzet milyen a vállalatnál? Klavasch et. Uj létesítmények mennyiben javitják a termelést? A viharitar hogyan befolyásolja a termelési eredményeket? re Az első felében szó van arról, hogy 1969. évre felkészülés a nagy­javítás vonatkozásában nem volt eléggé eredményes. Mi volt ennek az oka.? Horváthné et.nő. A beszámoló elején a 2. oldal alján szereplő megállapitáshoz: a termelés gazdasági feltételei általánosságban biztosítottak voltak, /anyag, termelő berendezés/. Ugyanakkor az anyag arról is beszél, hogy 1969, évi üzemeltetés során megállapítható, a nagyjavítás nem volt kielé­gito. Ellentmondanak. Több beruházás nem lépett be. Tervüket erre a3a noz­tak? Konkrétan mennyi a fizikai állományban dolgozók átlagkeresete? Hol jelentkezik az idénypótlék? Nem tud róla, hogy megszűnt volna. Tehát mi van az idénypótlékkal? U ! J ; ^ - 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents