Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-04-17
fi 4 a szakszervezetnek ezzel kapcsolatosan meg nagyon sok a tennivalója. Előbbre kell lépni a munka- ős életkörülmények megjavításában ia. Szó esett a választásokon arról is, hó0y a bizalmiaknak nemesek érdekvédelmi feladatuk van, hanem nagyon hatékony politikai munkát is kell végezniük éa ezt minden egyes választáson les hangsúly ózták. Kérték a bizalmiakat, hogy a hozzájuk intézett kérdésekre próbáljanak önálló válaszokat adni, u, felsőbb állásfoglalások alapján. Hiszen a szakszervezeti bizalmiakon múlik a szakszervezeti munka jé vagy rossz végzése, és ha velük nem törődnek, akkor nem törődnek a szakszervezeti gondokkal sem. Véleménye, hogy a tudatformáló tevékenység a szakszervezetben keveset fejlődött. A szakszervezeti szerveknek a jövőre vonatkozóan nagyon sok a tennivalójuk ebben^ Rengeteg dolog merült fel a segélyezés és TT ügyekben, kifogásolja# jak az alacsony előleg fizetését, még mindig sok vita van a szaks.\ szervezeti tagdijak miatt, többen visszaadták a szakszervezeti könyvüket. Tehát elég sok a jogos, de a jogtalan igény is. Tapasztalata szerint a választásokkal a szakszervezet tekintélye és érdekvédelmi képviselete nőtt a gyárban, tisztelik a szakszervezetet a dolgozók. Azonban a párt segítsége ezután is szükséges lesz. Az anyagban foglaltakkal egyetért* Tóth elvtára: Véleménye szerint a jelentés tükrözi a meglévő hely“eWF.“ÍJzek a választások, az elmúlt választással szemben jobbak, szervezettebbek voltak és szépen folytak le. A jelentés 4, oldalán, a Bp-i Harisnyagyárral kapcsolatos megjegyzéshez szeretne kapcsolódni. Ez nemcsak a harisnyagyari szakszervezeti választásokhoz kapcsolódó probléma, hanem ez a szakszervezeti munka egyik problémái3A szakszervezeti munkánál a politikai elem egy kicsit háttérbe szorult, az érdekvédelmi oldal az 0 erőteljesebb, a hatékonyabb., Ennek kellett volna tükröződnie a beszámolókban. A korábbi években többször szó esett arról, hogy 0 sok helyen elsősorban és kizárólag csak az érdekvédelmi oldaláról foglalkoznak a szakszervezeti munkával, mely sokszor demagógiával párosul. Egyesek szembe,állítják a hatalmat és azokat, akik a demokráciáért harcolnak. Ez nemcsak társadalmi sikon jelentkezik, hanem bizonyos értelemben jelen van a vállalatoknál is. Itt is vannak ilyen hivatásos bírálók, akik.mindenről véleményt mondanak, és mindig a hatalommal szembe állítva vetik fel a kérdéseket. A demokrácia a szocialista célkitűzést van hivatva szolgálni. Ebben az irányban jelezni kellene, hogy ezt a tevékenységet a szakszervezeteknek erőteljesebben kellene szorgalmazni, és a párt-szervezeteknek tudatosan ebben az irányban kell segiteni a szakszervezetet , Akkor fogják megérteni a társadalom összefüggéseit is. önmagában is politikai mondanivalója van annak, ha valahol jól végzi ... ' tevékenységét a szakszervezet, az egy politikai hiba, ha^ezt nem megféleiéképpen használjuk ki. Javasolná, hogy©majd a szakszervezeti titkárok részére tartandó megbeszélésen^KöGZönetet mondunk a végzett munkájukért, ugyanakkor ezeket a vonatkozásokat is egy kicsit erőteljesebben kellene hangsúlyozni. G F ■ ■ , ' "■ ' 'tó1 iü Tr nff f I ' ?*•'*< . •..- f. ■•./■.;-■„ /
