Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-03-07
De sok az olyan pártvezetőség, amely nem volt elég felkészült ahhoz, hogy megfelelően segítse ezt a munkát. Sokan igy értelmezték a jelentésben foglaltakat, hogy a pártszervezetek nem adtak megfelelő segítséget. Harangozó elv társ : Elöljáróban szeretném elmondani, hogy a mi munkánkhoz igen hasznos, hogy végig hallgathattam a PVB-ülésen ezt a vitát, -s a jövőben többször szeretnénk résztvenni ilyen vagy hasonló témák tárgyalásánál. Véleményem szerint, a kollektiv szerződéseknek differenciáltabbaknak kell lenniök, - nem lehetnek egységesek. A vállalati sajátosságoknak kell dominálniok, s ezek nem hiányozhatnak a kollektiv szaződésekből. Sajnos, ill. kár a2, hogy az anyagi ösztönzés tekintetében nem látják belefoglalva az emberek a kollektiv szerződésekbe a változtatásokat az 1967.évhez képest. /Nincsenek uj bérformák, általában az 1967-es bérformák a dominálóak./ A differenciálás a gyáregységek és az egyének között is kevés. A munkaerő mozgatása nem folyik. /Azt vártuk, hogy az uj Munkatörvénykönyv megjelenését követően tudatosabb lesz a munkaerő mozgatása./ Véleményünk szerint, a Munkatörvénykönyv még nem funkcionál. A ^ munkaerőgazdálkodásbán az a nyugodtság ami tapasztalható, jó is, meg nem is jó. Most', hogy befejeződött az uj gazdasági mechanizmusra való átállás nagy feladata, elkészültek a kollektiv szerződések, a gazdasági vezetőknek több idejük lesz a fentiekkel körültekintőbben részletekbe-menően is foglalkozni. Jó dolog az, hogy a pártszervezetek, nem a szakszervezetek és a gazdasági szervek helyett dolgoznak. Véleményem szerint is jó munkamegosztás alakult ki. Korábban, amikor a Minisztériumok adták ki a bérfejlesztés kereteit, a gazdasági vezetők azon panaszkodtak, hogy az kevés ! Most, amikor Kormány-döntés van arra, hogy a reáljövedelem 2-4 %kai növekedhet, a legtöbb helyen 1-2 %-os hérziZHisxakxiaüctSttkaták etaakx béremelésig jutottak csak el) - most nem olyan bátrak ! Ezen jó lenne változtatni. Szépvölgyi Zoltán elvtárs: A Budapesti Páríbizot■iság is a közeljövőben tűzi napirendre ezt a témát. ff Ismeretei szerint, a budapesti tapasztalatok megegyezőek a kerületi tapasztalatokkal. A szakszervezetek dicsérendő munkát végeztek e szerződések elkészítésében. Nagyon sok-szinüek a kollektiv szerződések. Jó volt e munkában a párt-, a szakszervezet- és a gazdasági vezetők együttműködése. Fel kell figyelni ;- A korábbi időhöz képest, nincs változás az anyagi ösztönzésben. Ezen változtatni kell.- A pártszervek segítéséről : Véleménye szerint ez kielégítőnek mondható. Ezért a munkáért a s zaks ze írvezet volt a felelős. Merjünk bizni bennük; ne vegyük át sem a felelősséget, sem a munkát tőlük.- Nincs abban serani kivetni való, ha a pártvezetőség bizonyos'kérdé- sekben a szakszervezettől informálódik. Kéri a PVB-ot, hogy vegye fontolóra azt a javaslatot, hogy a PB-ok elemezzék a vállalatok gazdaságpolitikai helyzetét. Ez, véleménye szerint nem a párt, hanem a gazdasági/ezetés feladata.- Javasolja, hogy a dolgozókkal tovább ismertessük az elfogadott kollektiv szerződést, mert sokan azt még nem ismerik. A szakszervezeti szervek válaszoljanak az elhangzott észrevételekre, E-tekintetben a tömegpolitikai munkát sem lehet lezártnak tekinteni, összefoglaló : / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR • / » • V- 7 -