Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-02-22
> kellett választani a tagösszeirópárokat. Ugyancsak a beindulás előtt a KISZ-szervezetek helyileg felkészítették a tagösszeirópárokat. Az előkészítés során felmerült problémák tisztázására dec.1.én csoportos titkári értekezleten adtunk módot. Az egyéni beszélgetések és a tagösszeirás lebonyolitásának befejezése a tanintézeteknél dec.l^-re, az üzemi- és hivatali KISZ-szerveze’teknél dec.25-re lett beállítva. Az uj tagkönyvek ö'sszeirólapok alapján történő kitöltésére, és aláírására a jan.2-től febr.17-ig tartó időszak állt rendelkezésre. Az ünnepélyes tagkönyvkiosztó taggyűlések lebonyolitásának végső határideje, egyidejűleg a statisztika elkészítése - márc.. 21. Az utolsó feladat a ker-i KISZ Bizottságra hárul, - konkrétan - a részletes jelentés és az összesített kerületi statisztika továbbítása a Bp-i KISZ Bizottság felé, ápr.8-i határidővel. . . Az ütemezés mellett a KISZ-szervezetek rendelkezésére bocsájtottuk a KISZ VB módszertani útmutatóját is. November végén budapesti titkári értekezleten számoltunk be az élőkészités helyzetéről, egyidejűleg kértük a budapesti bizottságot, hogy az értékelő taggyűléseket december helyett januárban bonyolíthassuk le. Felsőbb szervünk hozzájárulása ugyanis lehetővé tette, hogy az 1967-es év értékelésénél és az 1968-as akcióprogram előterjesztésénél a vezetőségek komplex módon tudják felhasználni az egyéni beszélgetések tapasztalatait. December elején titkársági értekezleten kellett tájékoztatnunk a ker-i PB-ot, s az itt született döntés alapján differenciáltan határidőztük a tagösszeirást, és az igy módosított ütemtervet küldtük meg a KlSZ-szervezeteknek, párttitkár elvtársaknak és a kerületi Pártbizottság politikai munkatársainak• Az előkészítés időszakában megtartott tájékoztató taggyűlések megjelenés vonatkozásban viszonylag nagy, 5o %- 9o % közötti szóródást mutattak, ez kerületi szinten 68-7o %-os átlagos megjelenésben realizálódott. Néhány KISZ-szervezet, konkrétan a Goldberger néhány alapsz erirezete, a Finomszerelvény és a BKI KISZ-szervezete a kerületi KISZ Bizottság hozzájárulásával csoportos beszélgetésen tájékoztatta a tagságot a tagösszeirás és tagkönyvcsere feladatairól. Bár a KISZ-szervezetek többsége az előkészítés során a kerületi KISZ- fa Bizottság általános tennivalókat tartalmazó ütemtervére támaszkodott, § PNYV, KAEV, B.Tégla, valamint a HKI KISZ-szervezetek helyileg lebontott ütemterveket készítettek. * ■ Az egyéni beszélgetésekről általános érvénnyel elmondható, hogy a KISZ vezetőségek sok energiával^ eredményesen bonyolították le, a betegségek, szülési és egyéb szabadságok mellett is a tagság mintegy 85-9o %-"ával teremtettek kapcsolatot. A beszélgetésekben kevesebb volt a formális elem, bár a beszélgetők majd jnindegyikénél jelentkező több kultur- és "sportrendezvényt célzó igény 'látszólag ennek ellent mond. Sok olyan őszinte és értékes vélemény, javaslat hangzott el viszont, melyek alapján á KISZ-szervezetek kellő irányba terelhetik tevékenységükét.- A beszélgetések pozitiv tapasztalataira rátérve:- Mindenekelőtt arról kell szólni, hogy a beszélgetés lehetőségét, a tagság és a vezetőség között kapcsolat erősödéseként, tehát jónak értékelték a fiatalok és javasolták, hogy ne csak tagösszeirás -alkalmával éljenek ezzel a vezetőségek. Ilyen tapasztalatunk elsősorban a PNYV, és BRG KISZ-szervezeténél volt.- Szintén a PNYV és a MMG KISZ Bizottságoknál tapasztaltuk, hogy a _ fiatalok egy része helytelennek tartotta a KISZ megbízatások jelenlegi rendszerét és a passzivitás legfőbb okaként jelölte meg a konkrét KISZ megbízatások hiányát, f lj országos levéltAK
