Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-07-11
»- lo -Bihari elvtárs: A_KB választási útmutatót nem fog küldeni a pártszervezetek rés'zére, összesen két példányban kaptuk meg mi is, törekedni fogunk, hogy a pártszervezetek is megkapják az útmutató rendszerezett lényegét* Az elvtársak azt kérik, hogy ne adjunk ki vázlatot a választások beszámolóinak elkészítéséhez, - majd találkozunk a titkár elvtársakkal ahol ezt megbeszéljük. Holnap ez az anyag szerepel titkári értekezleten, 3o perces bevezető után csoportokban nagyon részletesen megbeszéljük a feladatokat, szombaton apparátus értekezletet tartunk ahol szintén erről lesz szó* A későbbiekben is többször napirendre tüzzük a választás előkészítésével kapcsolatos feladatokat. Most az augusztusi és szeptemberi taggyűlésekre hívjuk fel a figyelmet.- A korábbi választásokhoz képest,most annyi lesz a változás, hogy a titkárokat külön válasszák titkos szavazás során, - először a pártszervezet tikárait válasszák meg, majd. a vezetőség többi tagját. Ezt abból a meggondolásból határozta így a KB, hogyha a titkárt a titkos szavazásnál kihúzzák, akkor a vezetőségbe még meg lehet választani, Uj az is, hogy eddig a csucsvezetőséget összevont taggyűlésen kellett megválasztani, most adhat a ker-i P? ez alól. felmentést és a küldött ű értekezleten is megválaszthatják. A Bp-i titkári értekezleten olyan kérdések hangzottak el, hogy a szabad szombat felhasználhato-e a vezetőségválasztásra, - az elvtársak helyesnek tartják. Kérdezték az elvtársak, hogy ahol nagyon elhúzódik - mert eddig a vezetőségválaszfcásra volt már a legkevesebb idő - ott átvihető-e ez az aktus egy másik napra - az volt a válasz, hogy:igenj ha a taggyűlés ezt megszavazza akkor^lehetőség van rá. Pontosan fel kell mérnünk, hogy kb. milyen mozgsára lehet számolni vezetőségen belül - feltételezésünk szerint 2o-25 %-os mozgás várható. Szeretnénk a vezetőséget stabilizálni, akik eddig nem feleltek meg, azokat természetesen nem. Ez az augusztusi feladatunk. A Budapesti PBrnek az a helyes véleménye, hogy a PVB-kal az állásfoglalásainkat közöljük. Szeretnék az elvtársaktól felhatalmazást kapni, hogy 1-1 vezetőségi ülésen a titkár személyét illetően a kialakult véleményünket a VB nevében mondhassuk el. Ha olya# vitás dolgok merülnének fel azt döntésre úgy is a yb elé hozzuk. Ugyanezt kérném majd az alsóbb szintű ’VB-től is. A választás menetéről tájékoztatjuk a Végrehajtóbizottságot, PVB az előterjesztett anyagot, Bihari elvtárs összefoglalóját, PVB egyhangúlag elfogadja, Bihari elvtárs kérésével egyetért. Az-előtérjesztett páptiskolás javaslatokat /mellékelve/ PVB egyhangúlag elfogadta. Tagfelvételek: 1./ SIMON JÓZSEFNÉ — BRG PVB tagfelvételét egyhangúlag elfogadta. 2./ BALOGH KALMÁNNÉ - BRG « » 3./ SOMLAI CSABA - BRG " •» 4./ MÁCSAI BENDEGÚZ - BRG " » 5./ MERCS SÁNDORNÉ - Fonógép " »• 6;/ GÁBOR GYÖRGY - 3.Tégla " « 7;/ DRCSÁK JÁNOS - B.Tégla " »» 8,/ BUKÓ BÉLA - B.Tégla ’*» »» 9•/ NŐTT ANTAL - Ó.Gépip.KTSZ " " 10./ CSEKNUS ISTVÁN - Ó.Gépip.KTSZ " " 11./ MOGYORÓSI SÁNDOR' - Ó.Szeszgyár- " " A I
