Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-02-08
A 4.oldalon szerepel, hogy tisztázódott, hogy a párttag bármilyen területen végezze is a pártmegbizatását az teljesjogu pártmunkaként van elismerve, — még ezt sem lehet, kimondani, pl* nem régen irtani egy levelet a Népfrontba, hogy ismerjék el a népfrontba végzett munkát, pártmunkának*................................................................................ Az is sokszor felvetődik, hogy ismerjük el és köszönjük meg a. végzett munkát. , J , Az anyagba szerepel, de úgy érzem, hogy ehhez is lehet meg egy-ket mondatot odairni. Azt hiszem nem artana, ha leirnánk, hogy a partmegbizatás kiadása nehezebb feladat, mint a pártmegbizatás teljesítése. Pl. a kisebb alapszervezetben nincs annyi párttag, hog^ pártmegbizatást lehessen adni, pl. a pedagógusoknál 2o főből 4 fő párttag, abból 3 tagú a vezetőség, 1 fő a szakszervezeti bizalmi és már minden párttagnak van megbízatása. A nagyobb pártszervezetekben is el lehet helyezni a pártmegbizatásokat, - egyik-másik embernek 3 megbízatása is van, és esetleg mellette dolgozik. 2-3 másik ember akinek semmi megbízatása nincs. Teljesen egyetértek azzal, hogy a pártmegbizatás teljesítése nem elfensulyozhatja a gazdasági munkát és fordítva, van olyan ember is tó aki"lázas semmittevéssel foglalkozik". A legutóbb beszélgettem az egyik vezető propagandistával, - a SEKI-ben most megbízták olyan gazdasági munkával amit szívesen vállalt, figyelmeztettem, megmondtam néki, hogy a pártmunkája mellett a gazdasági munkáját is el kell végeznie. Meg kellene jegyezni) hogy a vállalt pártmunka tartalma, színvonala nagy szóródást mutat. Érzékeli ezt az anyag, de ezt még katagórikusabban meg kell fogalmazni. Fel kell lépni a formális pártmegbizatások ellen, - teljesen egyetertek a javaslatokkal. Azt hiszem 1-2 mondatban azt is le kellene irni az anyagba, ho^y ilyen kevés vezetőségi tagot a két választási ciklus között nem csereitünk, mint most, - ez nagyon nagy dolog. Egy titkárt sem cseréltünk. A vezetőségválasztások előtt nézzük ezt meg, ez mi optimizmus, vagy jól választottunk, vagy nő a párttagságunk öntudata. Az, hogy nem ne a párttagok leszerelése a munkásőrségből, mutatja, hogy ragaszkodnak a^izatáshoz. Klavasch et.nak - a századparancsnok, nevezetesen Bottyánszky elvtárs lo éve századparancsnok, ez nagyon komoly munka, ő mégis úgy érzi, hogy ott a pártszervezetében, ahol dolgozik, ott is kell valamit tennie* Véleményem, hogy ez nera jó dolog, mert ő úgy érzi, hogy tennie kell valamit, egy belső kényszer ösztönzi, ez abból adóik, mert a munkahelyén nem látják, hogy ft itt a III.kerületben végez pártmunkát, s igy inkább , váŰLál még többet, hogy az alapszervezetében is lássák tevékenységét. Mi minden évben azt mondjuk, hogy a pártoktatásban sem kell 8o-9o %-ra törekedni, mert végül úgy is lemorzsolódik egy része a jelentkzoknek. Nekünk a pártba azt a demokratikus levegőt, őszinteség kell megteremtenünk, hogy egyik-vagy másik párttag megértse a másik gondját, bajat,- aki amit tud munkát elvállal, amit nem tud-elvállalni megmondja és abból nem vonnak le messzemenő konzekvenciát. Igaza van a Maróti et,nőnek abban amit felvetett, talán egy másik anyagban lehetne tárgyalnunk a témát, - valóban valahogy úgy érzem, hogy még mindig nem tudjuk eléggé a mi elvtársainknak elmondani, hogy a megbízatások kiadásánál vegyék figyelembe az egyén érdeklődési körét, rátermettségét, a megbízatás módját, idejét. Lehet-e utasítani egy párttagot pártmegbizatás végzésere - van olyan helyzet is, hpgy ki kell mondani,-ha senki nem vállalja onkénthogy ezt meg kell csinálni. . _ , • _ . Audikovszky et.nőnek a tagdíjjal kapcsolatosan, jeleztem mar a Bp-i PB,titkárának, - ez nem egy eléggé jól körülhatárolt 1 ^log, je:len:leS azt kell tennlök azt elvtársaknak, amit feladatként kiadtunk. tó ’ íjttS&ÁGOS ■■JEVÉLTAh T | . _ . fa \ - 6 -
