Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-02-08
f [WWBBWHBW—MM IHH—MII Wllll Ilii I I- 3 -fa hallottam, hogy az emberek nem vállalták volna el a pártmunkát, A pedagógusok között nagyon sokat végzik el az M-L. Egyetemet, ezt a pedagógusoknál általában pártmunkásnak fogják fel, és annak elvégzése után igyekeznek hasznát venni. Azonban olyan mértékben nem nő a pártmunka száma és minősége, mint ahogy a felkészült pedagógusok száma növekszik, véleményem, hogy ezeket a pedagógusokat, egy-egy előadás megtartásával is meg lehetne bizni. Nagyon nehéz pártrae&bizatást adni, A pártmunka egy folyamatos valami, a pártmegbizatás viszont egy kampány-munka. Az anyag is nagyon jól megmutatta, hogy a NOSZP—ra való felkészülés időszakában mindenkit megmozdítóttunk* Véleményem, ha a pártmunkát értékeljük, akkor dicsérjünk és szükség esetén bíráljunk. A határozatban jó lenne azt kimondani, hogy ne járassuk le a pártmegbízatás, a pártmunka jelentőségét azzal, hogy százalékosan többet tudjunk kimutatni. Klavasch et.: A jelentés lehetővé teszi, hogy a munkásőrség tükréből ^ vizsgáljam a pártmegbizatások problematikáját. Jelenleg 68 főt sikerült eskütételre vinnünk. Tegnap volt parancsnoki értekezletünk, felmerült egy gondolat, hogy a fokozottabb leterhelés nem hat negatívan, hanem inkább serkentően. Ha kihagyás van a Mö foglalkozásokon pl. ilyen a nyáriszünet, akkor utána a kapcsolat felvétele nagyon nehéz. Azt szeretném bizonygatni, hogy nem kell félni a megbízatástól. í Törekszünk arra, hogy a pártszervezetek megbízatást adjanak a párttagnak, ne sokirányi megbízatást, - ez nagyon nehéz dolog, mert akikjí dolgoznak, azok aktiv,emberek és szívesen vállalják a feladatot, ha i annak értelmét látják. Törekvésünk, hogy ne legyen a Mö parancsnok más pártmunkával megbízva csak a MŐ parancsnoki tevékenységgel, de ezt nagyon nehezen tudjuk megvalósítani, mert a Mö parancsnokok kötelességét érzik, hogy tegyenek valamit az alapszervezetükben pl. a? egyik századparancsnok elvtárs munkahelyén M-L.Középiskoláfr vezet. Rendkívül nagy leterhelést okoz részére és mégis teszi ezt. I A Miinkásór-tevékenység megbecsülése ma már a helyére került. Szeretném még hozzátenni, hogy parancsnokainak nem menekülnek a funkciójuktól* a parancsnokok több mint fele 1957-es parancsnok, tata Van olyan kör* ahol bizonyos pártmegbizatásoktól tartózkodnak az elvtársak, pl. van ahol a munkásőri kötelezettségtől is, - kérem, hogy erre ha lehet titkári értekezleten is hívjuk fel a figyelmet. i Audikovszkyné e.: Az anyagot jónak tartom, - tárgyaltuk a Goldberger PB ülésén is és a PNYV PB-ülésen is, - mindkét ülésen kb. ugyanilyen megállapítások születtek. Megítélésem szerint ha pártmegbizatáfit adunk, az nem lehet formális, attól függ, hogyan végzik el, pl. felvetették az elvtársak a faliújság felelősi funkciót, ennek is nagyon fontos szerepe lehet. A gyakorlati életben a pártmegbizatás és a pórtmunka nem nagyon választódik el egymástól. A PNYV-nél választott funkciója 5o %-nak van. Az utóbbi időben nagyon megváltozott a pártmegbizatások szerbe, ehhez nagymértékben hozzájárult a ker-i EB és a felsőbb szintű szervek határozata is. A pártmegbizatások is megerősítést nyernek a taggyűléseken. Amikor a szak, szervezeti választások lezajlottak, akkor a taggyűlésen megjegyeztük, ? hogy ilyen- és ilyen megbízatást kaptak ezek és ezek az elvtársak. | Az ellenőrzéssel, értékeléssel együttjár,az elismerés, vagy a bírálat) > Véleményem, hogy ez az ut az ami járható, ezen lehet előbbre jutni, ■j A Goli PB értékelte, hogy a IX.kongr. előtt felvett párttagok hogyan g nevelődtek párttaggá , a megbeszélés előtt leültünk az ajánlókkal ;3 beszélgetni, nagyon jóleső érzés volt. de számot tudtak adni az ú elvtársak azokról akiket a pártba, az ő megítélésük szerint ® hogyan fejlődött. javasoltak
