Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1968-05-16

j ^

I

1 * MSZMP Ill.ker-i Bizottsága B/III/Titk/43/

Budapest, III.,Miklós u.32. , >

j v

J e g y z ők ö n y v az 1968. május 16-i Végrehajtóbizottsági ülésről.

Jelen vannak: Jámbor Árpád, Maróti Gyuláné, Klavasch József,

Horváth István, Tóth Zoltán, Maár Tihamér,

Kiss Zoltán, dr.Varga Sándor és Ágoston Árpádné elvtársak.

' 1 Igazoltan távol: Bihari László /külf,/, Horváth

Károlyné /külf,/, Kakuk Józsefné /beteg/ elvtársak,

| ^ ^

V/ I«napirend: A Budai Tégla- és Cserépipari Vállalat igazgatójának

jelentése a vállalat előtt álló feladatok időarányos

teljesitéséről.

Meghívottak:

Csáki Béla^ BTGY igazgatója

dr,Sebestyén György ” PB-titkára

Koresog András III.PB.pol.munkatárs

Gyúrcsó Ferenc III,PB.tagja /nem tudott jönni/

Kiss Bertalan III.PB.tagja

Kiegészítés.

Csáki elvtárs: A jelentés összeállításának időszakában a költségszint' alakulásáról részadatok még nem voltak. Az I.negyedéves eredmények birtokában elmondja, hogy a vállalat az I.negyedévben árbevételből 37»7 millió Ft-ot irányozott elő. Ezt 4o,9 millió O Ft -ra teljesítették. A téglakészletük 5 napra csökkent, mely a

kereslet megnövekedéséből adódik. Ez nem fog problémát okozni,

j v mert az igények a II.félévben jelentkeznek.

Továbbá elmondja, hogy a vállalat általában veszteséges, és igy az I.negyedévet isv eszteségre tervezték be.

Kérdések.

Varga elvtárs: Mit tettek a vállalat korszerűsítése érdekében?

T9Á'7-hez viszonyítva a tervteljesités hogyan alakul, van-e felfutás? Hogyan lehetséges az, hogy a vállalat által gyártott termékek keresett cikkek, ennek ellenére állami dotációval dolgozik.

A kilátásba lévő cserépexport is állami dotációval fog történni.

Ez célszerü-e, gazdaságos-e ?

Horváth elvtárs: A 13 millió Ft-os dotáció nem biztosítja a vállalat számiéra a szokásos nyereségvolument? Milyen meggondolással 1 állította a vállalat a dolgozók elé a kétféle tervet? A minimális

és maximális terv alig különbözik egymástól, ez^olyan nagyságrend, hogy érdemes igy megkülönböztetni egymástól? Az intézkedési terv 3« pontja a műszaki korszerűsítést tartalmazza, kérdése, hogy milyen alap áll rendelkezésre erre a célra.

Az utolsó oldal 3.pontja a politikai, társadalmi és gazdasági vezetés kapcsolatáról szól. Miért szükséges ennek a pontnak ilyen kategorikus megjelölése.

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

nMMfeNmiranmmnmin'Ni 'mmumaumtmenimics,-