Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-05-02
:■:”fifiifi0:rá:rá^7fifitó:;tófitó0g0fitóí0:0tórátórí0tó0i0XtóltóXI?|MStó50":®5fé® esMiWiwwawtHKaowBa^ \\ Inkább néhány üzérkedési, stb. tapasztalataink vannak onnan. Tehát politikai tendenciájú káros tevékenység nemigen tapasz— ’ talhato. Maróti elvtársnő: Tálán” kisné kiégésziteném a válaszokat. Sokéves tapasztalataim alapján mondhatom, hogy talán sehol nem olyan nehéz a politikai természetű munka, mint Békásmegyeren. Talán mióta nagyobb számban látogatnak haza a kitelepítettek, meg disszidensek és fizetgetnek, beszélgetnek, stb., talán ez is beleszámít a nehézségek okaiba. Április 4-én pl. először fordult elő, hogy a körzetben nem lehetett megtartani az ünnepséget, mert 23-an jöttek össze, amelyben a pártvezetőség tagjai- valamint a kulturház dolgozóinak a száma is benne volt. Május 1-én már a különböző ráhatások eredményeként telt ház volt. . A Rómaifürdői kempinggel kapcsolatban, múlt évben az idény végén, ill. a szezon zárásakor magam is kint voltam ott és a zárójelentést megnéztem, - az igazgatóval és a kemping tábor vezetőjével is beszéltem. Az idényben szocialista országokból voltak ott többségében turisták, és semmi ilyen probléma nem volt, amit Klavasch elvtárs kérdezett. Inkább az okozott gondot, hogy a magyar állampolgárok cserére, stb. körülveszik a tábort, - valamint a Népművészeti Bolt vezetőjét le kellett váltanunk, mert * becsapta a külföldi vendégeket. Tervez/tűk, hogy az Idegenforgalmi Váll. vezetőjét meghívjuk ide "titkársági megbeszélésre", de a különböző témák miatt erre még nem került sor, azonban ha az Elvtársak úgy vélik, akkor beveszszűk mégis e téma tárgyalását is. - Most mondja Horváth elvtársnő, hogy a Tanács-VB előtt szerepel e téma, akkor úgy gndolom ez elegendő is. Jámbor elv társ: A 'disszidálással kapcsolatban, a Bp-i PB tájékoztatása szerint is csökkent ez'az arány, - amelyet úgy tisztáztak a Bp-i elvtársak, hogy ha jó a munkahelyeken az embereknek a kapcsolatuk, jó az ottani légkör, akkor a haza fogalma növekszik az emberekben. Hozzászólások: Maá-r elvtárs: Jónak'Tartom az anyagot, különösen ha azt nézzük, hogy milyen mélységekben vizsgálja e kérdést, - mert ezen is volt vita', ha jól emlékszem. A Pol.Biz. határozata óta volt e területen előrelépés, -re felrázta a tömegeket. Ilyen értelemben kell vizsgálnunk e kérdéseket. Az iskolákban - a tanulók megnyilvánulásain kivül - azt is meg kell nézni, hogy a pedagógusok milyen irányú fejlődést bizonyi- i tanak. Nekem az a véleményem, hogy hihetetlenül nagy fejlődésről te s zn ek ta nu bi z onys ág ot. Az óralátogatási naplókat, ha régebbre visszamenőleg menézzük, akkor látjuk, hogy a hazafias nevelés munkáját kissé erőltetve végezték, - ma már viszont majdnem minden tantárgyban mindég a soronkövetkező 'ünnep valamilyen formában az órán is felszínre kerül. Természetesen ez egészen másképpen néz ki annál a fiatal tanárnál, aki már az egyetemen is ezt a szemléletei szívta magába, pl. nevezetesen a Schottner Endrénél. De pl. Magyarország gazdaságföldrajzát ez előtt négy évvel a VIII.osztályban maga tanítottam és tapasztalnom kellett, hogy a VIII.osztály megelőző években nem igyekeztek elmélyíteni a gyermekekben, hogy pl. van egy Uuna-ujvárosunk, Inotánk és ezek mögött rni is von tulajdonképpen. Természetesen uj tankönyvek is vannak ma már, meg a sok országjárás 13 hozzájárult az e területen történő változásokhoz. E téma mellőzésének van objektív é3 szubjektív oka „is. Nem tudták a pedagógusok elképzelni pl, hogy mi az igaz hazafiság nacionalizmus nélkül. Ezért inkább nem foglalkoztak e témával, mondván, hogy ezzel nem tesznek olyan kárt, mintha foglalkozva a hazafiasság kérdésével, átcsúsznak a nacionalizmus talajára. '2 ./ r O ÜKSZAGOS LEVÉLTÁR ^ • • , ír
