Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-11-16
IMUinmainwMtmiHfiw i wuri mwwinir rfftKTrmnwftas- 3 “ Igaz akadtak egyes személyekben kivételek la, Így pi. witeha Jánea a Budapesti Haxkanyagyárból, akit a vendéglőben tanualtett botrónyoa magatartása végett az előképzésből ki kellet zárni. További feladatunknak tekintjük, hogy az előképzésben réeztvett uj munkáaőrők az alegységekbe bekerülve az Idősebb munkáaőrőkkel összeszokva magasabb fokra emeljék a zj. egész személyi állemányának erkölcsi éa pelltlkai színvonalát, fegyelmét éa harckészültségét. fa Tisztelt Végrehajtó Bizottság ! /íz előképzésem való felkészülést és annak gyakorlati végrehajtását előképzés törzzsel hajtattuk végre. Az előképzés törzs szervezésénél azonban túl merészek voltunk, éa létazámllag is túl szerveztük. Ezt igazolja pl. hogy Hamar László elvtáraat túl karán bíztuk meg szakaszparancsnoki feladatok ellátására. Sajnos ezen feladattal nem tudott megbirkózni és menetközben le kellett váltanunk ezen megbízatása alól* fa az előképzés törzs hiányosságai ellenére a reábizott feladatokat eredményesen megoldotta, eőt az előképzés so*ám medet talált arra la, hogy az eiőképzősők között lékő tartalékos tiszteket a kiképzés során úgy foglalkoztassa, hogy az előképzés befejezése után az alegységek részére mint rajparancsnok vagy mint azakaazparanosnsk-helyettesi beosztásra la javaslatot tehetnek. Eddigi tapasztalatok során beigazolódott, hogy az előképzés gyakorlatilag helyes még akkor is, ha a kiképzés tematikáján esetleg változások szükségesek, mellyel a felettes parancsnokságok mér foglalkoznak Is. E változások azonban nem elvi, hanem módszerbeli változásokra vonatkoznak. ! ■ rt ^ ________
