Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-01-26
f r -Szeretném' megjegyezni, hogy arra azért vigyázzanak, hogy "nem || sajnáljuk átadni a kommunistákat", mert most fejezték be a voze, 0 tőselválasztásokát és nehogy ezután /a szakszervezeti választások után/ kooptálnunk kelljen a, pártszervezetekbe embereket. ( Akiket ide kellene kooptálnunk, azokat adják oda a szakszervezetnek. ,-A beszámoltatás kérdésével kapcsolatban annyit, hogy ezzel nagyo© csínján kell bánni; mert úgy néz lei, hogy nagyon sok helyen nem foglalkoznak . a kommunisták munkájával, Re a munkaterv be beirják, hogy beszámoltatjuk őket és akkor letudják a gondot, hogy ezzel tóár foglalkoztunk is a szakszervezeti munkával. Csakhogy a szakszervezetben dolgozó kommunistákkal való foglal| . - kozásnak nagyon sok módja van: pártvezetőségi ülésen beszéljenek; velük vagy pártcsoport érteke zle ten számoltassák be őket. Időközön/ént vegyen részt a pártszervezet titkára az SzB-ülesen; amikor olyan témát tárgyalnak az SzB-titkár - a VB-ülásen. Természetesen ennek nem félévenként, kell lennie, hanem a témáktól függően; - s ez a páhatás ne legyen olyan, hogy ilyen kényszernek hasson, kívülről való nyomásnak érződjön.- Javasolnám, hogy a szakszervezeti választások után, a megválasztott SzB-titkárokkal találkoznánk itt, és akkor e beszélgetésnek rá legyen az a tartalma, hogy mi az, amire kérjük őket. Ezenkívül ide is fognak tartozni hatáökörileg. Volt is ilyen döntésünk, hogy időközönként összehívjuk az SzB-titkárokát: most legyen egy ilyen beszélgetés a választások lezajlása után.-Szerezzenek érvényt az elvtársak annak a korábbi határozatnak, hogy ha tömegszervezetből /felveszünk valakit párttagnak, akkor az maradjon továbbra is ott és, ahol tagnak javasolták, ott folytassa továbbra is * tömegszervezeti- vagy pártmunkáját.-Azt érdemes felül-vizsgálni, amelyet Horváth elvtárs felvetett a nyerésegvisszatéritesi százalékkal kapcsolatban. Véleményem szerint, abban is igaza van Horváth elvtársnak, hogy nem lehet egyedül és kizárólag a politikai hangulatnak betudni, ami az elmúlt szakszervezeti választáskor volt, - mert akkor másutt is meg kellett volna küzdeni i|yen hasonló problémákkal. Inkább azokban keressék e problémákra a válaszokat, amelyeket öreglaki elvtárs es más is felvetett,. - az ottani káder-kérdésekben.-Jámbor elv társnak volt az a javaslata, hogy a pártcsoportok rá szerepet növeljék a szakszervezeti munkában; ezt csak helyeselni •J. Q íl 6 Tj 0-Amit a káder-kérdésekkel kapcsolatban a Jámbor elvtárs felvetett, az helyes. A ^káder-élveink megvannak, de ezt igy is vegyék fi§y@leinbe ^2 elvt&rssik, nehogy minden niás ‘Szemponioi; megelőz— zön es csak a szakmai hozzáértés domináljon. t Befejezésül, nekünk a legszélesebb törnegszarvezetnek kell tekintenünk ezt „a szervezet® az üzemben, ahol szint 90%-ban megtalálható a>szervezettség. Nagyon Lényeges kérdés a szakszervezetben dolgozó kommunistákkal való, foglalkozás. ?■£,: Néhány-kérdés elhangzott, amelyre szeretnék még reagálni. 3z'° .Y°lb arpGl,’ hogy hosszú időn /eresztül mi más• nézőpontból 'néztük a kommunisták, a azaksz-ben dolgozó kommunisták ossz-* tevekenyseget. Ez, rányomna a- szaksz-ben dolgozó kommunisták munkájáról való véleményre a bélyeget. A politikai elem hiányával kapcsolatos 1-2 észrevételre, amely volt; Tényleg igaz, hogy hem volt könnyű helyzete a VB-nak az elmúlt két évben és az anyag összeállításánál is volt elég gondunk A politikai elefa nem olyan, mint amilyent mi elvárunk. Egyrészt gyengébb párttagok vannak ott -hisz mi sem vagyunk egyformák -, másrészt a feladatok között inkább a választás célkitűzései szere... pelnek; de úgy gondoltuk, hogy a választás időszakára már meghatározzuk azokat a feladatokat is, amelyek továbbra is foladatovx l kát kpll-hogy képezzenek. 11 , • / ./lü | “"""' 'ammmmmHMmrxsmmvr. .
