Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-01-26
jj <}$$$ :í' ’’ ^ • - 9 -k 7 . igény merült fel, hogy olyan ember kerüljön a szakszerv izeibe, aki megoldja az ottani munkát. Ez volt az a harc, amelynek * eredményeként azok a bizonyos ellentétek ott felmerültek. Tehát, i 0 íz a jogos igény volt1 a dolgozók részéről. Köszönöm, hogy réaátvehettem a PVB-üláseh. íS£®JlC2Í_e_.: Az a v ileményem, hogy az üsepiben előbbre léptek a szakszervezeti műnk:.bán es egész biztos, hogy még előbbre fognak lépni, - amit azért mondhatok, mert a KISz-el is hasonló volt a helyzet és ma már ott tartanak, hogy a KISz csúcsveze-tőségek részéről 1 fő az, aki nem párttag. Ezt azért mondom el, mint módszert - a szakszervezettel kapcsolatosan. .A szakszervezetben dogozó kommunistákkal kapcsolatosan, pl. a . HM G—ben 24-ből 3 jfő dolgozik a szakszervezetben, akkor ez 12%-*a a párttagságnak és ez elég magas, mert mintáhogy a Rusznák. elv^ z-.rs c eniliteiie , 11 {/o ^ol/ozik u pur*bbcui# Tv ? ha ast nézem, hogy az aktivitás hogyan néz ki, - ükkor úgy gondolom, oz olyan igen fontos kérdés, amelyet meg kell nézniük ott az Elvtársaknak ahhoz, hogy heterogén munka alakuljon ki. Az érdekvédelmi tevékenye égen bélül, elsősorban a gazdasági jellegű erdekvédelemmel való foglalkozás az /és ez is a ráfi rá érdekvédelmi érte lemben/, amely el v n terjedve a dolgozók" közöt b — es a dolgozók jiolitikai, erdekvédeími joga háttérbe szorul. Véleményem szerint itt* a politikai elemnek kellene a jövőben jobban élőtérbe kerülni. V-A szakszervezet— es a KI3z kapcsolatával engedjék meg néhány gondolat felvetését. A szakszervezet és a KIÖz'a'legfontosabb az üzemekben, „mint törnegszervezet; - a párt politikájának a | s-zo-szólói és hirdetői, a múlt héten tartottunk a KISz-vezetőkkel egy megbeszélést, amelyet Jámbor-elvtárs vezetett és akkor ott 0 elmondta,; ^ hogy regen -a fel szabadulás előtt- a' szakszer— ■ V.ezetben^dolgozó régi tagok, maguk mellé emelték- a fiatalokat, segítettek, emelték őket. Véleményem szerint, ..ennek a nyomában ^em ha ltunk. Tehát, az ilyen politikai ne.v élőmunka háttérben vön az üzemekben, ás véleményem szerint az MMG-ben is. Van bizonyos összefogás, de ilyen értelemben ez nincs meg. Túl nagy I .az azonos törekvések megoldásában a kontraszt. Fontos ez, mert pl. azonos üzemben 82 párttagból 1/3-ad fiatal; most nem azt f mondom, hogy KISz-tag, mert az MMG-ben 51%-crs a KISz szervezettsége. Az anyaggal e gye tértek, azzal a kitétellel, hogy a”z érdekvédelmi teVekenysegben a politikai elemet szükséges és fontos előtér- ' be- szemelőtt tartani. , Alt a láb a n • az anyag, a felsorolt témákban, pozitív irányba mutatja be az ottani szakszervezeti munkát. Ugyanakkor azért nehez -ezt igy értékelni, mert /a felszólalások során is/ felrae. ruí, hogy hiányzik a politikai elem- ás tartalom. Tehát felmerul s. kérd es, hogyan • lehet e :ni unkákat; ezek nélkül végezni,., illői— ve mindazt pozitívan, amelyeket az anyagban mind pozitívnak .mutatnak be. " -a vita alapján márt többet értek, mert ez az anyag 'egy folyamatot, 1H. agy szakaszt mutat be, miután úgy foglaltak állást, hogy a ntegeloző evekben milyen munka folyt. Véleményem szerint, ez , .onmagaban takar egy. erős, megfelelő munkát. Ennek-ellenére, az anyagban felsorolt pozitív jelenségek ás a felszólalások során elmondott negatív jelenségek, bizonyosm-árté— kig.ellent mondanák egymásnak. c az anyagban írják, hogy a bér-intézkedések következtében volt az . a helyzet 1965-ben, ugyanakkor az elvtárs /Laukó/ elmondta, hogy a_ demagógok jutottak hanghoz. Tehát ebben is' bizonyos ellentmondások vannak. -A motor-kérdésében az anyagban foglaltak és az a megállapítás, . ~ amelyet Égető elv társ mondott, hogy nem egészen töltik be a köm- : W Hizonyos !^tó.®SS*"e1We> ■»8án*pit»tdk a | j mmmm “ ^-------------—--------------—.— „i ' __________
