Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1966-02-04

» amivel vissza lehet élni árban, stb. E kérdést mindjárt Összekapcsolja a szervezeti változással. Az anyag is említette, milyen veszéllyel járt a permanens szervezés. Felveti, nem volna-e helyes ezeket a nagyvállalatokat legalább trösztökké ala­kítani. azonbelül az önszabályozásnak valamiféle jobb rendszere lenne lehetséges és a monopolhelyzet ezen keresztül feloldódhatna. Nagy ve­szélynek tartja a maga részéről, hogy amikor egy ilyen nagy változás irányában vagyunk - ami helyes -, akkor ismét megbántjuk a meglevő szervezeti formákat. Ez annyi veszélyt rejt magában, hogy meggondolan­dó, mielőtt még általános hullámokat ver. Nagyon fontos, hogy bizo­nyos stabilitást alakítsunk ki. ' ^ A piac igényével való kapcsolatnál még jobban alá szeretné huzni, hogy a külkereskedelem monopolhelyzete az egyes esetekben a külkeres­­kedelámi vállalatok monopolhelyzetének illúzióját kelti néhány válla­latnál. Amagasabb szintű külkereskedelmi gazdálkodást azonban nem lehet csak a rendelések legyártásával elérni, ehhez az a fontos, hogy ne kullogjunk a piac igénye után, ne akkor jelentkezzünk uj cikkekkel, amikor azok nagyrészt már lefutottak. Nem külkereskedelmi monopóli­­umről van szó, hanem népgazdasági monopóliumról. Az anyagban szerepel az is, hogy a külkereskedelmi és a termelő válla­latnak együtt kell dolgozniuk, de hozzá kell tenni egyértelműen, hogy ennek nem szabad fekezoen hatnia az uj cikkekkel való nagyon gyirs meg- Í!Í?TMSfe,-üsy<me?t ©-vaYa.me® a Alföldi Piac ia, mert az árucaempé­rklSklkcta3* 3Z 8laPda “* h0Sy n8m 8lé««é ^«ffiÍÍÍÍ??T'^t>ÍZ0fcÍAÍS0író1 ®?biya» ez nagyon meggondolandó dolog. Vál­lalatuknál igazgatótanács működik, tanácsadó szereppel, beleszólási ✓fiSLfi fi08*!* részt vesznek a Partner-vállalatok és a belső munka­­fiZ a s?ervazat hallgat, vagy véleményt mond, addig baj SáS b!i iPhfi? ?wafiíi?°n áa* fiZí Vasy azfc n0m szabad csinálni, abból v F Z* az a Helyes, ha valami érdekeltségi, vagy szervezeti kapcsolata van a vállalattal, az apparátussal, hogy vele­konzekvenciáit maga is viselje, ifi} fi? minden területen a túlbiztosítás jelentkezik, mindenki ífi fii ** magát, hogy abból baj ne legyen. Ha valaki visszatart vala­mely éreekell^^i:rben, abbÓX S°ha ne^VOlt baá- Ebböl valamit most a 7 ákh^g^^bfifik szb^ottak. Igenis vannak olyan tendenci­ái, hogy a bank az egyedüli szerepet szeretné játszani és 1o«a van mse­k8llí addll a tekv kifli Irts? fia? *A-iA?fi fi ? fi nehogy ez legyen. A bankot jelenleg minden-7 nvos fi ifi * fiok mindenb tudni akar. Legyen a banknak bizo­nftm haffififi szab^íyozó szerepe, de elhatárolt legyen ez a szerep és nem helyes, ha perdöntő dolgokba beleszólhat) fi-ifi1fifiífifiáf2k1k^zöít-,fian,fisy olyant amelyik a belső szocialista demokrá-Dr» Tatár et.t /Pamutnvomóipart Vállalat./ f tarve2>ósi munka az 5-10 éves tervek irányába meerv holszíbb^öfii^bb0^6?!^^1^8110? S0die fosfiak késziteái ra v^ fi «ai? n fi kapcsolatban szemlóletváltozás­«6 a ^piaiatoknál, át kell térni a hosszabb távú ✓ondolkn­­lisat kell elArni évbenmarimális eredményt, hanem hosszú távon optimá- i ! elérni. Ha visztat tervszámok e tervezéshez nemisleazMk valamiféle kulcsszémck szükségesek, amelyek meghatározz!^ II vSó’ 45 ) -14 -

Next

/
Thumbnails
Contents