Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-10-06
í ' _ !l _ 1 Azonban említettek nem helyettesítik a párttag öntevékenységét. Bizonyos dolgok hangsúlyozása van amikor szerencsés és van amikor csak részben helyes - a funkció és a párttagság még nem pártmunka. Ezt tényleg lehet mondani, de ez nem igaz és nem á}litom, hogy inaktív funkcionáriusokból áll a magyarországi funkcionárius gárda. Ha rni használjuk ezt a példát, akkor gondoljuk .át, hogy rni van a valóságban; akiknek funkciójuk van azok nagyrésze végez aktiv pártmunkát. Ez a fogalmazás nem szerencsés, most választottuk meg az uj vezetésé •;ekot és már most azt mondjuk, hogy a funkció nem pártmunka, amikor éppen a tevékenysége a la;; ján választották meg. ITem helyes igy megküldeni a pártszerveseteknek. A pártmunkát nagyon nehéz deffiniálni. Mondanék egy szélsőséges példát, pl. ha a I'anyovában a Benczel e. a Tatár e munkáját vizsgálja, és fordítva akkor az pártmunka, de ha a saját munkájukat vizsgálják akkor az nem pártmunka. Azt szeretném hangsúlyozni, hogy aki már valamire meg van választva, az már valamilyen formában végez pártmunkát, ne bántsuk meg egy ilyen megfogalmazással, hogy a pártmunka mint ilyen az egy cim. A javasolt kiegészítést kérem bele venni mielőtt kiküldjük az anyagot# Ratulovszky et«: Nem kivánok vitatkozni olyan megfogalmazásokon, r\ mint pi. a személyi kapcsolatok* vagy a pártmegbizatások alapszervezetek által történő kiadásáról# A pártmegbizatásokat és a pártmunkát bele öntötték egy kalapba# Az anyag vitának, vagy kísérletnek nagyon jó,.de nem javasolom, hogy ilyen formába kiküldjük a pártszervezetekhez# Nagyon ki kellene dolgozni, hogy milyen legyen a megbízatás az alapszervezetekben és a csucsvezetőségekben és egy VB-nélj mindenütt másképp vetődik fel a pártmunka és a pártmegbizatások rendszere# Az anyag az egész munkára vonatkozik, de sokkal konkrétabban kellene kidolgozni, Éppeipa legnagyobb hiábja, hogy az egész pártmunkát kívánja bizonygatni. Ami a legfontosabb} a pártmunka ellenőrzésének a kérdését rendkívüli raértókben.kiemelten kell kezelni, ha valaki kap egy megbízatást, azt hogyan végezte, eredményesen vagy sem# Azt javasolnám, hogy kategórikusan ne fogalmazzunk, szét kellene bontani a két dolgot és úgy meg lehetne küldeni a pártszervezeteknek# Sütő et»: Helyesnek tartom, hogy a pártmegbizatások helyzetével foglalMzunk. ügy látom ezt a kérdést, hogy a pártmunka a valóságos élettel mindig színvonalban lévő munka# A számszerű arányok meghatározását nem JJartom helyesnek, mert ez üzemenként változik, a pártmunka ^ minősége a lényeg# Az élettel mozgó, színvonalban lévő munkának kell lenni, ami sok mindentől függ# Azt vetném fel, hogy nem tartom szerencsésnek a számszerű megjelölést, talán akkor ha azt tudnánk ' mondani, hogy mi a helyes arány, ha meg tudnánk azt határozni* Klavasch et.: A párttagság körében az utóbbi időben a vita középpontj ában áll a párt tagság aktivitásának megítélése, gondolom ezért került ide az anyag# Megítélésem szerint az elmúlt egy évig valóban tapasztalható volt a párttagság aktivitásában valamiféle lanyhulás# Most a IX.kongresszusra való készülés során fellendült a párttagság aktivitása. A taggyűlésen a felszólalások aránya is lényegesen javult, könnyebb pártmegbizatásokat kiadni és inkább számolhatunk azzal, hogy a munka el is lesz végezve. 2 éve intenziven foglalkoznak a pártszervezetek a munkásőrség üzemen belüli tevékenységével és a ker-i VB is többször tárgyalta a Mö helyzetét. Az elmúlt években több pártonkivülit vettünk fel a munkásőrséghez, mint korábban, megnéztem, hogy az 1964-ben felvettek hogyan nevelődtek, arra a következtetésre jutottam, hogy a 2 év alatt felvett 76 fő pártonkivüli munkásőrből ma mar 48 fő párttag, ill. tagjelölt. Figyelemmel kiséri a tj.felvételeket, ma már nem igen kerül a VB elé olyan javaslat, melyben ne lenne munkásőr tagjelölt, vagy párttag. Az uj vezetőségnél sok munkásőr került be a vezetőségbe, nem azért, mert munkásőr, hanem azért, mert olyan kommunista, véleményem szerint ez az egész rendszer, amellyel a mozgalomhoz kapcsolódunk hasznos és jó. g 4
