Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1966-02-04

> ' ■ ' f,?®??1® Sazdaságpolitfikai, vagy egyéb hibák miatti szükségességét illetően* Ha a mi pártunk olyan tökéletesen működött volna, hogy sem­miféle gazdaságpolitikai hibát nem követett volna el, ha a mi ötéves vagy éves terveink, gazdaságpolitikai célkitűzéseink mind teljesen kifogástalanok lettek volna, akkor is meggyőződése, hogy a gazdasá­gi mechanizmusnak erre a reformjára szükség van. Mert az a fajta tervgazdálkodás, amit kiépítettünk, az alkalmas többé kevésbé egy viszonylag fejletlen fokon működő szocialista népgazdaság irányítá­sára, de nem igazán alkalmas egy fejlett szocialista népgazdaság hatékony központi tervszerű irányítására ós ezért mindenképpen szük­ség van ennek az átalakításnak a megvalósítására, A kiinduló irány­elvek tartalmazzák a körülményeket, amelyek ezt szükségessé teszik. Hozzáfűzi, hogy nem szabad ilyen élesen szétválasztani a gazdaság­­politikát a gazdasági mechanizmustól. Nem egyszerűen úgy áll a dolog, hogy a gazdaságpolitikában elkövetett hibák függetlenek a meglevő gazdasági mechanizmustól, a kettő szorosan összetartozik. Egy ilyen gazdasági mechanizmusban, mint a jelenlegi, nem lehet nem elkövetni gazdaságpolitikai hibákat. /Pl.* A Tervhivatal szeretné a beruházási összeget csökkenteni. Lehet, hogy valamit csökkent, de nem lényege­set. Miért nem tud csökkenteni? A jelenlegi mechanizmusban, amikor ^ a vállalatok lényegében ingyen jutnak beruházáshoz, bizonyítják a beruházás jogosságát. A vállalat bizonyít a minisztériumnak, a mi­nisztérium a Tervhivatalnak, hogy a kapott feladatot csak meghatáro­zott beruházással tudja teljesíteni. Mindjárt változna a helyzet, ha a vállalat nem kapna beruházási feladatot, de a beruházás ingyenes­sége is megszűnne és ha saját eszközeiből ruházna be, hitelre, amit vissza kell törelesztenie, akkor meggondolják a vállalatok, milyen célra milyen beruházást eszközöljenek, akkor raggá lehetne csökken­teni a beruházást, pl. szigorúbb hitelfeltételek megállapításával./ Az Összefüggéssel kapcsolatos példákat sorolhatná az export ösztön­zéssel, műszaki fejlesztéssel, stb. kapcsolatban. A gazdaságpolitikai célok megvalósítását a jelenlegi mechanizmus fé­kezi, egy uj elősegítheti* De fordítva is igaz az összefüggés, ti. ahhoz, hogy egy ilyen uj gazdasági mechanizmusra áttérhessünk, vagy­is olyanra, ahol a népgazdaság központi tervszerű irányításának fő eszközét a gazdasági szabályozó eszközök képezik, ahol nagy szerepe v?n«a Piaciak, ehhez egy olyan gazdaságpolitika es egy azt megteste­sítő olyan ötéves terv kell, ami nem teremt önmaga feszültségeket a népgazdaságban. Mert pl. ha olyan ötéves tervünk-, van, amely for- 7 szirozza túlzottan a felhalmozást, a beruházást óévtkarja szorítani az életszínvonalat, ez feszültségeket visz a népgazdaságba. Ekkor az uj gazdasági mechanizmus nem tud jól működni, a piac nem tud jól működni; ha egyensúly zavarok vannak,amiket a terv vitt be a népgaz­­' daságba. Tehát olyan ötéves tervre van szükség, amely kiegyensúlyo­zott, nyugodt fejlődést biztosit. Teljesen igazuk van azoknak, akik a gondos előkészítés fontosságától szóltak. Igazuk van akkor, amikor felsorolják, hogy ebbe az előké­szítő munkába sok minden beletartozik. Pl. hogy a politikai gazdaság­tan oktatóinak is meg kell magyaráznunk, hogy sok mindent másképpen kell tanítanunk. Ez máris megkezdődött. Vagy pl. még fontosabb, hogy az igazgatókat erre felkészítsük, mert egészen más dolog egy válla­­. latot vezetni olyan körülmények között, amikor a vállalat munkáját, iparágtól függően, többé kevésbé tervutasítások szabály©fefcák, vagy olyan körülmények között, amikor a vállalat nem kap tervutasítást, 1 piacra dolgozik, egészen önálló vállalat. A képző és étképző tanfolya­mok egész rendszerét kell majd kialakítani, ami nem könnyű, mert ok­­taókat sem könnyű szerezni, mégis meg kell csinálni. ./. AO _ | «* CJ mm

Next

/
Thumbnails
Contents