Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-07-04
» - 8 " A kommunisták munkáját,- tevékenységét illetően véleményem szerint el lehet ismerni azoknak az elvtársaknak a munkáját, akik e területeken vezetőbeosztásban dolgoznak;annál is inkább, mert ezt nem csak magam, hanem a felsőbb szervük is igy értékelte . fiz elvtársak elnézését, hogy a kommunisták munkáját e területen másképp nem tudtam bemutatni, de úgy gondoltam, hogy a konkrét tevékenység alapján lehet ezt a legjobban megtenni. Bihari elvtárs t Talán meg lehetett volna említeni Kiss elvtársnak, hogv i az alsóbb szervekben az ottani kommunisták mennyire pártosak. Azokat az instrukciókat, amelyek a kerületi PB részéről elhangzanak, azokat hogyan viszik tovább az alsóbb szerveikbe. maT,jo.^MuQ xh8«imö^ -többet, hogy mennyire ismerik el az MHS és MTS alsóbb szervezeteiben dolgozók munkáját pártmunkának: mennyire értékelik a pártszervezetek a tömegszervezetekbe;* vezényelt kommunisták munkáját. Ajánlom, Hogy a tömegszervezetekben dolgozó kommunisták tevékenységéről beszéljünk majd a mi szervezeteinkben, ha nem is most. de a legközelebbi titkári értekezleten. .. én meglátásom szerint, a pártszervezetekben számon kéra Í2ra?u?ifták, m,unkáját, segítik őket, - de ez főleg a - választási időszakokra tevődik, később már nem ennyire aktiv. van-e még hozzászólás, megjegyzés; Kiss Imre elv társ: 7 Mennyire pártosak az MHS-ben, ugyhiszem erről nem kell beszélni, mert ez egyértelmű. l fip2Stol!VMíkor Pártas? Szerintem,akkor, ha végrewfi határozatot, melyet a párt a sportra hozott. | Nézzük a nevelést. A téglagyári sportköri vezetést mindenképpen pártosnak tartom, mert pl. 3 évvel ezelőtt nem ment el egv rendezvény sem verekedés nélkül, ma már azonban ninc^l^en ^ Í!YLCS!P n n?m,v?l1: kiállítás sem. Nem ilyen direkfesfismtaáriumot tartanak részükre, de a nevelésben [ nista határozatot. Az ottani sportvezető egy koramu+an, A(gjfvt»02etősífek ismerik el, ezt valóban kihagya2nhf! ÍJí ,h°Sy^6ye“ragunak tekintik őket, í 5 véletlenül kerületek ezek az elvtársak e tömeg^ szervezetekbe, hanem a pártszervezetek javasolják őket oda. n probléma még van, hogy nem minden pártszervezetünk ?agy Pártvez-i ülésen rendszeresen e kérdések ► íffS* íef ? azo“ba“ f munkát, amit e tömegszervezetekben kifejtenek a kommunisták. Pl. ha nem megy vagy nem ugv megy a munka, mint ahogy a határozatokban előiíták, akkor a y Ssííí©!i tóm©gszervezeti vezetőknek jó a kapcsolatuk az ottani ere yekánt “e i!Udták 3avitanl a /A tájékoztatóval egyetért a PVB./ 1 V©7 jának^ézlatára6*^1 III*kerttleti P^RTÉRTEKEZLET beszámoló-Előadó: Bihari László PB.I.Titkár elvtárs Bihari elvtárs: u író ssssp* a n^eróbeiiróró©?urórróííróróróállan/bizottságok íéaziu/■mm a i .. / nk el a végleges beszámolót, a A /PVB a vázlatot elfogadta./ . , M© *// iwwMemsseeemKas:'--'
