Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-06-02
ró . ta.: r V: . . ' író i II11 ró ró . ^ - 11 - * hp::jy a„ káderkiválasztásnál felsoroljuk, hogy milyen elvek alapján v .róLciszt jun „ki a kanéi b, — ozocializmusnoz való hüoog, emberi tulajdonsa/;, szakképzettaeg. ez nemcsak a kiválasztás kritiréiuma, ezt nemcsak addig kell figyelembe venni, amig kiválasztjuk az embereket, hanem az' ogesz tevékenységükét kísérni kell; igy van ez a tagjelölteknél Is, sokszor nagyobo követelményt tornásztunk, mint a párttagok elé. 'amikor xelve b űtk akkor.mar "senki" sem cörödik velük* Azt hiszem nem ártaua bag0y■ lesen a cömegpoiiólkai munka fogalmát tisztázni; azért keletkezett zavar az anyag össze állításánál, hogy a tömő,.politikai munka alatt nxu értünk, mert nem 'ciszta a fogalom. Az információs jelentéseket sokkal ■p .konkrétabban kell x elhasználni; tulajdonképpen utána következik a munka'; a hangulat rögzítés, a felmérés és a válaszadás. .... n.felmérést is csak u y csináljuk, hogy nem tudjuk me gcapni as igazi na.ngu.lato o. a párttagság 4o E-a fizikai munkás, tehát gépeknél dolgozik, a 4o % n anyui# it, nem 2-3 ember véleményét kell adni hangulatnak. A nangulutjelenreesben olyan dolgok jelennek meg, hogy olvasása ütán i,degesse válunk, hogy ilyen a hangulat7 a. hanf:,ulaű mo ©sjueresc, rögzítésé meg nem helyes módon történik, azt hiszem nekünk erre. nagyobb energiát kell fbrditani. ‘ Az utóbbi években egy védekező tevékenységet folytatunk, azért mert nem vértezzük elégge fel a mi elvtársainkat. most tárgyalta' a KB X YróVYin vonallal kapcsolatos témát, -perspektivikusan 7o'\Jkai emelkedett 1949- to- - napjainkig, pzt a számot mi nem nagyon használjuk; minden üzemben le lehetne merni, nogy nogy a u ima ki persp e ktiVában a fejlődés m ré-u-. nem itten védekező íellegeel n. u.uöubi.ntt.tt 30!’ ' f Úrnőig Ai© darabok propagál«sa toron, „te a közön,ttPezervozó több jó/pet szerézno a #t köznapi fáseizmus e. xxlmnez, vagy a Helytartó c. színdarabhoz akkor nem „kellene namarosan levenni a azintői. akkor játszhatnak többször á# ró, e? íré 8 poiioikai xaunka tartozéka, ezért is többet kellene tenni. . .enany uolgore megjegyeztem, ami inkább önmagunknak szól; szól a ';I V p "c_-mo 1- is, ez a ker-x tömegpolitiícai munkánk problémája is. Javasolnám, hogy ragadjuk el a jelenveat, a Panyova" politikai vezetőit, Kakukné et.not karjuk meg, ho# az elhangzottak .alapján a pártvezetőségi értekezlet beszampiojaoan, taggyűlés keretében# tömegpolitikai munka kaphatna oY ,<■ . rajéra bC 0, a xéniásukon vegyek x igy elembe az eln.au -;zottakat; nekünk a Ao-neic is szervezetteobe kell tenni a tömegpolitikai munka irányítását ra iatarozatoT ne nozzunk, azt határozzuk meg, ho^ szervezetten, tadil tosabban dolgozzunk ezen a téren. * Kakukné et.nő; Javasolnám a űókinó et.nő javaslatát: elfogadni, ho'. y t ?* filárilon javítsuk ki*, a szabja meg szó helyett megalapozza keli beírni. * * -—w——.—.. -í ró ra réí ■ • ■ ’ • ' • 5 ‘ Különfélék: - a.- Szóbeli- tájékoztató a kerületi KTEZ.pártszervezetek-. + 0X4 . 0 ... . — y. „ , Ezé beli tájékoztató - tartja Mercs4 Bándór elvtárs,"a -KTSZ pártszervezetek instruktora. a fcw.jeköztafco szószerinti lelrasa mellékelve van. 0P&M, |l7,©árs: A beszámoló á gyakorlati életet adta viasza, javasolom, mercs elvtárs munkájának elismerését. ' * Bihari, elvit ára: Hány maszek van az említett létszámban? £ szövetkezetek 7° rta maszek,volt kisiparos - lo -a ue.classzalc ölem. Eleinte a közgyűléseket úgy szervezték, ho -y ha en ss&asrjítwí A■ — i ------------------—I__________________
