Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-02-11
nMHmrmfi'rvniNMn'MManw’iiii ■iwwMBMWiinnriii,tiif«mt a i “ 18 “ r A terjesztők el akarják helyezni a könyveket; és maguk a terjesztők úgy agitálnak, hogy "nem baj, ha most nem tudod megfizetni, majd ' megfizeted később". Tehát, nem a pártszervezet ellenőrzésének hiánya miatt'nem térül meg a könyvek ára, hanem az ilyen elhelyezési mód miatt.- Egyik komoly gondként jelentkezik itt, hogy mennyi az, amit a pártszervezetek vesznek meg a terjesztőtől és mennyi az, amit egyéni vevőknek adnak el.- Másodszor pedig jó lenne, ha a fontosabb üzemek beszámolnának a különböző kiadványok, újonnan megjelentek problémáiról, tapasztalatairól. Ez is szorosan az üzemi agitációs tevékenységhez tartozik, és nem csak a terjesztéshez. Az is igaz, amit Tóth elvtárs mond, hogy sok olyan anyag van, amire nincs szükség. Azonban ezt is végeredményeben azoknak kellene megoldaniok, akik terjesztik a könyveket - hogy mindenkinek érdeklődési köre szerint ajálják az olvasnivalókat. A Textil-Élet kiadványába is teszünk be ilyen közleményeket, de nem jelöljük meg, hogy honnan van. Nagyon hasznosan fel tudjuk használni a "Tények és Érvek" c. kiadványt. A színvonalas propagandamunka el sem képzelhető a klasszikus irodalom nélkül. Ebből eddig 18 van elhelyezve, azonban biztos vagyok benne, hogy ezeket is pártszervezetek vették meg; de 15-Öt biztos hogy ilyen helyekre helyeztek el. A klasszikusok is azonban közel hasonlóan jelennek meg egy csekély változtatással I96l,stb. kiadásban; egy csekély változásssai, ami nem szükséges. Marosi elv társ: Az ál&mi könyvterjesztő fejlődését is messze túlhaladja a Kossuth terjesztése a számok tükrében. Nem tudom, hogy ez a csökkenés ilyen értelemben indokolt-e a III.kerületben. Amikor a KB e munkát megtárgyalta az jött ki, hogy az odavitt terveken kivül, több.nemzetközi kiadvány megjelentetését igényli. Ez pedig csak mások kihagyásával lesz megvalósítható# azonban-a politikai szükségletek is megkívánják az kiadványok növelését. Szeretném elmondani, hogy a III.kerületben ez a visszaesés abból is adódik, hogy elkerültek a kerületből olyan üzemek, amelyek forgalma másutt mutatkozik most. A terjesztésben és másban is az élenjárók között van a III.kerület, amelyet a számok is mutatnak. A PB segítsége mellett, itt oroszlán része van a Gerle elvtársnak, C\ aki igen nagy buzgalommal, gyakorlattal végzi e munkát. A Bp-i %-ot 50%-kal haladja meg a III.kerület. Itt sok jót lehetne mondani és ezek az aggályok csak annyiban indokoltak, hogy valóban a kiadónak feladata, hogy keresse, kutassa azokat a lehetőségeket, amelyek jobban tudnak segiteni a pártszervezetek munkáját. Talán ez a jövő éves tervben már mutatkozni fog. Azonban az nem biztos, hogy veszik is majd és igen sok agitációt igényelnek. A M-us Leninizmus Müvei csak most kerül először kiadásba, mert eddig csak részletekben jelent meg. Ebben pedig csak esetleg 1-1 szót, amit nem egészen jól fordítottak változtatnak. Át nem irhatiák, mert ezt nem is lehet tenni, A VIII.Kongresszuson is Kállai elvtárs elmondta, hogy M-E Müveinek kiadását legkésőbb 8 év múlva be kell fejezni /a sorozatot/. Igaz az, hogy pártszervezetek veszik ezt ill. ezeket meg; itt azt kellene elérni, hogy egyéni vásárlók is belépjenek mind nagyobb arányban. Mind-e jó mellett, egy csomó tartalmi probléma van, amelyből 1-2-őt szeretnék felvetni. 1964-í*ben a zúzdái anyagok aránya rendkivül megnőtt, a kerületben ez 5.8oo Ft. értékű volt, mig 1963-ból 1964-re 2.4oo Ft. volt ez; összességében a Béke és Szocializmusból 39,8 %-a került zúzásra. Emellett zúzdába került anyag összességében kb. o,5 %-ról lo,8 %-ra emelkedett 1964-re - országos szinten is. Visszakerül a Tények és Érveknek 75 %-» a kerületből. Az agitációs és folyamatosan megjelenő -főleg agitációs jellegű- kiadványok kétszeresen kerülnek vissza. Ma már az emberek nem veszik ezt meg. I . / • £0_________________________________
