Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-01-28
' ■ " 7 ' , Akkor arai Le or uj ÜB-titkár van beállítva, akinek segíteni kell a választások lebonyolít.-ísdban, meg kell tanítani a szakszervezeti I munkákra • A pártszervezet nem tud ilyen irányban elég segítséget adni, mivel nem eléggé járatosa* a szakszervezet különböző munkáiban* Január 8-án járt kint utoljára a felsőbb szakszervezet munkatársa, akkor megígérte azt, hogy ki fog jönni, de bizony azóta senki nem látta. Uj szakszervezeti titkár van, fogalma sincs arról, hogy milyen beszámolót kell neki készíteni. Ho -y az embereket mennyire megtanítottuk politizálni az kitűnik abból, hogy bátran elmondják bírálatukat, véleményüket. Azonban azt nagyon furcsának tartom, hogy nem lehet előre látni, hogy szervezkedés van. Nálunk is munkálkodás van ilyen tekintetben, előfordulnak | meglepetések, de azért látni kell, hogy milyen mozgás van ezen a területen. A választás előtt egy pár nappal összefogjuk hívni a kommunistákat ás elfogjuk mondani, hogy milyen -feladataik vannak. Kell beszélni a munkafegyelem kérdéséről is. Február 8-án nálunk f áramszünet lesz. Felvetettük elképzeléseinket és kivittük a dolgozók elé, hogy vagy egy nap szabadságot vegyenek ki, vagy pedig vasárnapi munkával helyettesítsük azt az 1 napot. Erre egyiket sem fogadták el, hanem azt akarták, hogy csúsztatással legyen elintézve, mivel xgy egy-két órát el lehet lébecolni. Elsősorban a gazdasági vezetőknek kell a munkafegyelemmel foglalkozni, ugyanakkor a szakszervezeti és párt akt iváknak is támogatni kell ezt. De, hogy csak a mozgalmi szervek foglalkozzanak ezzel, azt nem lehet kívánni. Hányon, nehéz terület a szakszervezet, mivel igen sok a párt önki vilii > csak hosszú, szívós munkával lehet eredményt elérni. S ehhez mer*felelő vezető garnitúra kell, mert nagyon fontos, hogy a szakszervezeti munka milyen irányban fejlődik. ! v;.'rdoá elvtárs: Az anyagot jónak tartjuk és elfogadjuk. Különösen JoF voTtalc azok a hozzászólások, amelyek itt elhangzottak, úgy érzem, hóra ezek az elvtársak valóban átérzik a szakszervezet tevékénysé-«et , nagyon jól álltak ehhez a kérdéshez. Ez megnyugtató a ' 7 z Írnunk r a • Jó érzés , hogy az elv társak a szakszervezeti munkát úgyis vizsgálják, hogy az üzemben tükörképét adja a pártszervezetek poli- 1 +A|,oi 17vkenvnépének is. Ugyanez mutatkozik minden szinten. Minden e«etben hozzá van téve az is", hogy ami a szaksa erveze ti munkában nem jó az a párt ellenőrző tevékenységének hiányosságát is tükrözi. Valóban a pártszervezetek ne kívülállóként tekintsék a szakszervezet tevékenységét, hanem a párt politikáját érvényesítsék a szakszervezeti munkában. ^ , . Nem véletlenül hozta a Központi Bizottság azt a ^határozatot, nogy > 1964 _ ben ée minden ezt követő évben komplex intézkedési terveket keli az üzemekben készíteni. Mit jelent ez, - azt jelenti, hogy ezt a közös cél irányában kell összegyűjteni és minden szervnek a maga feladatát meg kell határozni. A gazdasági vezetésnek az a feladata, hoev a népe a zd a sági javakkal úgy gazdálkodjon, aho -y a neo, cudguag érdeke megkívánja, a pártnak és a szakszervezetnek ^viszont politikai munkával elő kell segíteni a gazdasági vezetők intézkedéseit. Beszélget bünk a szakszervezeti vezetőkkel, hogy a jelenlegi komplex intézkedési tervek valóban helyesen határozzák meg a szakszervezet tennivalóit, különösen a politikai nevelő munka területen. Egyet^ [ l£ 2.x érteni azzal, hogy a szakszervezeti bizottság munkájának erődítését kell központi kérdésként tekinteni. Eszel már a szakezerve| í zet központi szervei is foglalkoztak. Tavaly az ősz folyamán |_______ 9_______________ K-
