Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-04-08
J . 8 • io/ 1 \ - 15 -/ * konkrétan a javaslatokat és ennek alapján végezzük munkánkat.' Kaloiknó et.no; Jó lenne ha Írásban is megkapnák a párt szerve ze - oe’: á határozatokat. Bihari etAzzal egyetért, hogy az anyag főbb vonatkozásait meg kell küldeni a pártszervezeteknek. Dobos et.: Amit a Kakúkné et.nő említett, általában a határozatok megküldését nem tudná elfogadni, úgy egyet lehet érteni, hogy a fontosabbakat, melyeket szóban adtunk eddig tovább, most Írásban is továbbadjuk. ■ PVB a jelentést, és a javaslatokat elfogadja. Különfélék: . a*- Május 1-e megünneplésének terve* Kerületünkből 5*55o ember vonul fel, ebben az évben a KISZ fiatalok /-\ is az.üzemekkel vonulnak fel. Megkaptuk a május I-i felvonulási térképet . . Klavasch .et.: A menetet a Gyöngygombgyár zárja, nem lenne helyesebb ha a Téglagyár zárná? Fejrenezi ot.: A KISZ létszámot az üzemeknek kell biztosítani. Ez az ev a VIT évvel kapcsöLódik szeretnék ha a fiatalok néhány VIT mondatot vinnének a felvonuláson. Bihari et.: Véleménye szerint Eerenczi et. javaslatának semmi akadálya nincs, a javasolt sorrendet ne változtassuk meg. PVB a tervezetet elfogadja, b*- Tag- tagjelöltfelvételek. xSg— tagjelölt!elveteli kimutatást PVB elfogadja, azzal, hogy negyedév vegen gulaljak a statisztikát. Tag.ielÖltf elvé telek: 1./ if j .GÉM)A SIMÖNNÉ - - BHG . rt«: Nem ért egyet a javaslattal. A párt adminisztráció nevetett el hibát, hogy egyáltalán adott felvételi lapot, mivel ennek az embernek meg nem kellett tudnia, hogy nem szabályos amit a partvezetosegnek igen. Ilyen ügyeket nem szabad a ker-i VB-rulesre be no zni. Adminisztratív utón vissza kell küldeni, hogy ajz.Sz.nak•nem felel meg. A VB most abba'a helyzetbe van, hogy serlegei jgy esetben; Eel lehetne venni, ha olyan különleges dől— gokat csinálná amiért fél.kellene, venni a pártba. Azonban elutasítása egy Hatékony dolog. rápitóXfl.)...®-*.;. Nagyon egyetért aszal amit Stadinger et. mond, de ha taggyűlés előtt volt, akkor muszály VB—re hozni az-anyagot. 1.*.: Kéri Sóhár et.nőt, hogy a családjáról mondjon valamit. y.Édesapja a felszabadulás előtt ötvös ékszerész segédként c-olgozott, jelenleg a& Állami Pénzverdében dolgozik,, mint ötvös ék~ ■ .zeresz csoporbvezetp. Ed.<3®n;y^ja a felszabadulás előtt szücs segéd volt, jelenleg h.t.b. Két /bátyja van, az egyik nős, a másik nőtlen. Ferje, a 3 sz. Epitoipari Vállalat jogügyi előadója, 1962-óta párttag. Á/o--hy_________ .
