Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1965-03-25

- 16 -/

* Ezért helyes amit Farkasvölgyi elvtárs mondott, hogy ha van

' ilyen irányú észrevétele a vállalati pártszervezetnek, azt te• gyék meg és még ha azok "vad” észrevételek is, akkor se fogadja ■ azt félvállról a KGM, mint amely nem-hozzáértésből ered.,

i Kevés és nem kielégítő érdeklődést tanúsítottak /és tapasztaltunk/ a vállalat eredményeit konkréton elősegítő tevékenység érdekében, ma már azonban konkrétabban tapasztaljuk ezt. Ma már más az iparág viszonyulása a vállalatvezetés igényeihez, jelzéseihez. Talán azt lehetne még^elmondani, hogy amikor felmerülnek konkrét jelzések /a kooperációs számokat illetően is rnerületek fel nézeteltérések/ akkor végülis igyekszik a minisztérium ismereteket szerezni. Ma már azonban el lehet mondani, hogy mindenütt r konkretizálódtak a 2 héttel ezelőtt még nem is tisztázott dolgok.

Ezért az elvtársak ma már nagyon kényelmes pozícióból tudják elmondani a problémákat, de amikor a jelenleg már tisztázódott dolgokat senki sem tudta és nem volt eldöntve, s amikor feltették a vállalattól a kérdést az iparágnak és nem kaptak rá választ, akkor nyilvánvaló, hogy mentek, megnézni vájjon Ikladnak benne van-e a tervében ez és amikor nem volt, akkor nyilvánvaló, hogy az elvtársak elmondták véleményüket indulatokkal vegyítve is. 3 akkor ■

annak mondták el ezt, aki beszámoltatta őket. Mi ezt megtettük.

Azért mondtam ezeket el, mert amikor a kerületi pártszervezet felé jogosan benyujták az igényüket a minisztérium részéről, aktó

kor nem szabad elfeledkezni arról, hogy amikor lényeges változás történik a vállalat életében, intézkedés stb. elképzelés alatt áll, akkor nem ártana a kerületi Pártbizottságot hivás.nélkül is felkeresni, bejelentkezni a minisztériumból. Azért mondom ezt is, mert nem emlékszem, hogy öt év alatt,- a Minisztérium a kerületi 1 Pártbizottság tájékoztatására bejelentkezett volna. Ebben az

esetben is nekünk kellett észrevennünk a problémát és nekünk kellett, hogy gondot okozzon. Tehát, van ilyen irányú igényünk nekünk is. De, a vállalati pártszervezetnek is jogosan van ilyen igénye; mert nem ^hiszem hogy a Minisztérium részéről felkeresték volna az üzemi pártszervezetet. Tárgyaljanak félórával kevesebbet a főmérnökkel és félórát szánjanak a párttitkárra is! Talán nem is lenne rossza, ha esetenként a párttitkárt keresnék meg előbb; nem mintha presztízs kérdést kellene ebből csinálni, vagy csinált nánk.t S ekkor talán a pártszervezet jelzései még aktívabbá váL-nak. '

A telepes magnóval kapcsolatban - ismereteink birtokában - szintén félreértések voltak,- mert a vállalat vezetői semmiféle tájékozódást nem kaptak, s akkor megintcsak megtudták a Telefongyáriaktél, hogy már 10 millió rajta van és még sehol sincs /nem tudom, hogy kompedens volt-e a személy/. Ha pedig kijön a vállalat részére,

, hogy köteles ezt gyártani, akkor hívják be az igazgatót és a

párttitkárt és beszéljék ezt meg, s akkor a hozzáállás is mindjárt más lesz. Ehhez nem kell nékünk el3Ő számú vezető, csak nyilatkozni tudó, arra felhatalmazott ember. Tehát mi tudjuk megmondani a párttitkárnak, hogy mire lehet számítani és ne ő neki kelljen jönni,

hogy milyen félreértések vannak. Ilyen módon azután tud folyni a

kerületi Pártbizottság tudatfoimáié munkája.

Összegészében azt mondom, hogy a BRG-ben a tendencia felfelé ivelő annak dacára, hogy elég lényeges botlásuk volt 1963-64-re, de ehhez a gyár vezetőinek megfelelő segitséget kell kapniok; megfelelő hin, terlandot.

Pécsők elvtárs: Helyes lett volna, ha a pártszervezet is elmondta volna a tevékenységét, vagyis a számádatokat a pártszervezet tevékenységével is aláhúzták volna egy kicsit.

Dobos elvtárs említette, hogy milyen problémák voltak a gyárral kapcsolatban. De, most milyen jellegű gyártást kell tovább fejlesztenie a BRG-nek: a magnók fejlesztésében, a konvenciénális magnók, jelentéstárolók, az adók fejlesztésének helyzetében kell előre lépnie.

Két héttel ezelőtt volt, nogj? J§é.jan. 1-től az adók fejlesztése el fog kerülni a BRG-től; de, az antennáknál is ugyanez'a helyzet.

I . ■ . / ■ Ki /

h wmmuminiMnMMfWi '• Mff—HumriTHn r