Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-01-30
ffiú A vezetőségi ülések napirendi pontjai', a taggyülesok beszámolói nagyon sokszor a titkári értekezleteken elhangzottakra épül fel. Megszabja a pártszervezetek munkáját és rávilágít a legfontosabb teendőkre. A határozatok ismertetése, a^Gk elvi, politikai jelentőségének magyarázása - az egységes értelm-szóa érdekében - is eléri a célt. Legtöbbször sikerül megértetni és egységesen végrehajtani azokat. Pl: a Bp-i PB.196l.olct.27-i határozata, vagy az állami személyzeti munkáról hozott Pol.Biz. határozat, sth. Előfordult azonban, hogy egy-egy határozat végrehajtásának idejét nem mondták meg, s ez utólag zavart keltett. De nem minden esetben egyér,ta;elmü a termelés pártellenőrzésének kérdése sem. Pl: egyszer, ’bele kell avatkozni a gazdasági vezetés munkájába,ha úgy látjuk, hogy a vezetők tehetetlenek"; máskor, "ne avatkozzunk bele a gazdasági vezetők munkájába, ne nyúljunk át a fejük fölött, hagyjuk őket önállóan dolgozni". Egyébként ez az a kérdés, ami a legtöbb titkár előtt nem eleg világos és a legtöbb problémát okozza munkájukban. Erről a kordesrol kellene egy kimerítő módszertani előadást tartani. Kifogásolták, hogy a beszámolókban a birálat sokszor általános és emiatt, akikre ez vonatkozik, nem vonják le a szükséges következtetéseket. Az elvtársak felé dicséret ritkán hangzik el, s ez is többnyire általános. Az összevont értekezleteken nincsen hozzászólás, legfeljebb ritkán ogy—egy kérdés hangzik el. Ezzel kapcsolatban, a titkár elvtarsak re- - széről különböző vélemények alakultak ki: van, aki természetesnek tartja, hogy nincs hozzászólás,.mert legtöbbször tájékoztató jellegű, vagy > a feladatokat határozza meg; Több elvtársnak pedig az a véleménye, hogy a problémái nem.általánosak, s ezért úgy érzi, hogy azzal csak a többiek idejét vonná el. Itt azonban helyes- lenne, - ha a témától függően, - az elvtársak véleményt nyilvánítanának, A tísoportös szakosított megbeszéléseken viszont mindenki t 'bbozör is Hozzászól. Ezeken az aktivitás nagyon jé. Az itt elhangzottakból a munkájukhoz is sok segítséget kapnak. Az SzTK,II^Rendelőintizet részéről észrevételezték, hogy a csoportos titkári értekezletek nem mindég kiolégitőclc részükre, mert a proglunaik megtárgyalápára, ritkán kcrülf sor; kisebbségben vannak és mindig a csoport többségét képviselők problémái kerülnek előtorbo.- 3 ~
