Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-09-10
É\r -17 -» | földi lakótelep helykijelölése, hogy meg tudják kezdeni az építkezést, Pontos, hogy a próbaüzem termékei hová fognak kerülni, nehogy fohásználhatatlaná váljanak* ez irányban a Főváros- felé megyünk. A üp-i PB felé fogunk fordulni, hogy létrehozhassuk a pártszervezetet, ezt veszélyezteti, hogy az Ek. pást szervi setének központosítása és olyan függetlenített Pártbizottság létrehozását határozták meg, melyhez) a 43-as Építőipari Vállalat is hozzátartozik. /KB.határozat./’ Est majd lerendezi és értelemszerűen járnak el a dolgokba. Ezt a vezetőség-választásnál kell végrehajtani, most gyakorlatban ez előtt állunk. Kérése Kelemen elvtárshoz, hogy konkrét esetben keressék meg a Pártbizottságot. Megköszöni Kelemen et. tájékoztatóját. b • — T ag~ t o,y ;j e 1 ö 11 f ol vé t ell kére Írnek Tag-tagjelöltfelvételek statisztikájának ismertetése• T j. f e 1 vé t e 1 i ke re 1 ne k: 1,/ SEUHÁ1TSZKY JÁKOSkk, Csh. Lenárugy ár Tj.felv.PV3 elfogadta 2,/ KÁDAST SÁÜDCPJTF » » 3./ KVTECQIN ÁDÁMNÉ ” » 4./ STÜHZEE3AUM KÁROLYül " " T agf e 1 vé t e 1 i k é re 1 ae k: 1./ ZELLER ÁRPÁD B.R.G, Tagfelvételét PVB.elf, 2./ DÓK JUT LAJOSNÉ Fonógép ” 3./ SCSAVINSZKI SÁNDOR Fonógén » j 4./ STANDOK ISTVÁN Fonógép Sohárné p.; korcs et. és a vezetőség úgy látják jónak, hogy ne vegyük fel Standon. Isfcván elvtársat, de a taggyűlés határozatát non akarta}: megváltoztatni• Ugg Ítélik meg ezt az embert, hogy nyugodtan tudna még„politikai„munkát végezni, do a taggyűlés úgy határozott, hogy mégis.elfogadja, majd adnak neki társadalmi munkát. A vezetőség véle— f g menye, hogy csak o taggyűlés javaslatának engedve fogadták el, Keres elvtárs. sem javasolja felvételét. r / ÜRüü etNem javasolja, hogy felvegyék, úgy néz ki, mintha egy szive ssegett enne , azzal hogy tanul. Ha a könyvterjesztest veszi, azt munkáéi latt is végezheti, nem olyan nagy feladat. Ezen az alapon nem > érdemli meg, hogy párttag legyen• kakukné 0.: Az anyag alapján nem szabadna felvenni tagnak. Azt javasolna, nog^ meg „kell találni a testhez álló pártiaunkát minden területen. El tudná képzelni, hogy ezt az embert 0 pártszervezet olyan feladattal bízza meg, hogy ahol szükséges az uj norma kidolgozása, ott kisebb csoporttal leül, elbeszélget az emberekkel, hogy miért vállik szükségessé a normarenaezós• Általában tapasztalata, hogy a tagjelöltekre a propaganda-anyag terjesztést bizzák, a legtöbb tj) propaganda—anyag terjesztéssel van megbízva. Ennek alapján semmiképpen se vegyük fel, de adgunk neki 6 hónapot és olyan pártmunkával bizzák, meg, amely összefüggésben van az ő munkájával. ’ ' hiherfipb.: Meg szeretné jegyezni, hogy ennél.az embernél nem egy uj Ikó jexenseg, ez egy tartós jelenség, 1958-ban tj.felvételt nyert, elmu/J3 1osztotta átigazolását. Ez minden áron úgy akar párttag lenni, hogy I
