Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-07-16
■*y i A pártszervezetek keretén belül nem ragaszkodunk ahhoz, hogy csak a pártszervezettel kapcsolatos munkát lehet adni az embereknek, «hanem ha egyik vagy másik telepen meg kell oldani valami gazdasági > jellegű problémát, az legyen ugyanolyan értékű, mintha a könyveket terjeszti. Pl: a pártszervezet, a VB, nagy lelkiismeretességgel foglalkozik„az intézkedési terv végrehajtásával, annak időrendi végrehajtásával; de, pl. minden hónap 10-ig kérnek egy jelentést a gyár-vezetőségtől,• hogy mi van az arra a hónapra betervezett feladatvégrehajtásával. Azonban az ilyen tapasztalatok, amelyek ilyenkor felmerülnek, már nem szerepelnek az üzemi taggyűlésekért, ‘pártvezetőségi üléseken, stb. Ezt akkor is meg kellene tenni, ha a tapasztalatokból és akkor is ha rosszak. < A„pártszervezet és a gazdasági vezetés közötti együttműködésben miben látnánk a tennivalókat; ez az anyagban szerepel; d‘e ezt egy kicsit szándékosan megkerültük, illetve nem akartuk a téglagyári problémákat igy kutatni, ill. keresni. Ugyanis ilyen tapasztalatitaim nem csak itt vannak, mert kicsit az a véleményem, hogy a gyár •tivezetői maguk nyilatkoznak olyan dolgokról, hogy az a kollektív tetestület véleménye legyen. Tehát, úgy érzem, hogy nem lenne ildomos dolog, hogy csak ezért elmarasztaljuk az ottani vezetőket, s ez ott eddig nem is okozott különösebb változást, gondot. Mindezzel ta együtt, igyekezzen a pártszervezet vezetője megfelelő tapasztalatokat ilyen értelemben beszerezni és ha a tapasztalatok alapján nyilatkozik a pártszervezet nevében, az már elfogadhatóbb.. • Kőszegi e: A KISZ és a szakszervezeti munkát illetően, hogy fordultunk-e a jíloZ.ker-i Bizottságához és a szakszervezet felsőbb szervéhez. Fordultunk már, hogy az ilyen mód, gátl'évá válik, mint ami ■ a téglagyár szervezetében folyik. A ker-i PB titkárságát értesítettük; az ilyen megbeszélésekről.. 5 A ker-i VB nagyon sok segítséget adott abban az időszakban, aráig az összevont vállalati PB- VB létre nem jött. Ez, hozzásegített" bennünket ahhoz, hogy ura tudtunk lenni a helyzetnek ott abban az időszakban. ,,A dec.5-i határozat kapcsán is végre tudtuk hajtani a feladatokat, de lefelé bizony nehézségekben ütköztünk e tennivalók végrehajtása során, s ez is erőt vett igénybe tőlünk. Azonban .mindenkor a gyáregységekben, az intézkedési tervben foglalt feladatokat tvógre tudtuk hajtani, anielyre Sókiné e. utalt is. ■"-n Felmerült itt az, hogy a párttitkárok kisajátítják "egyes dolgokban az„intézkedéseket. - Azt tudomásul kell vennünk, hogy a két VB^- ülés között vannak olyan tárgyalásaink ia, ahol olydn kérdések merülnek fel, amelyekben állást kell foglalni, s azt már tájékoztatásként kell vinnünk tovább. De, eközben kikérjük az elvtársak véleményét előzőleg. A párt gazdasági szervező munkája, amelyről vita volt a VB-üléoen; hogy a gazdasági módszereket alkalmazzák. Meg kell mondani, hosy itt nem új dologról van szó. Az, hogy a pártszervezet munkája még nem elég kézzelfogható, az azért van', mert az a cél, hogy a pártós a tömegszervezetek megértsék, hogy a párt határozatai alapján készül a terv, a ennek végrehajtása érdekében kell tevékenykedniük. S, ha nagyon eltérnénk ettől,,az nem lenne helyes. De mi, a magunk részéről, ennek végrehajtása érdekében folytatjuk a nevelő tevékeny ségünket.«Nekünk állandóan kell ezt a munkát végezni. ' Hálunk más a helyzet, mint a PANIÖVAban, vagy egy Hajógyárban, mert nálunk a dolgozok ki vannak téve a„ természeti adottságoknak, az időjárásnak is és a tervünk nagymértekben függ ettől. Uj munkaerő kérdése; ami a téglaiparban van, az nem a legjobb, mert a jnbb szakmunkások inkább a más iparágú üzemeket keresik; és, ha mi a korszerűsítést akarnánk vinni, akkor hizoiiy földig le kellene rombolni ,1-1 gyáregységünket. így, egyedül a szalagositás az, ami hasznosdhoid nálunk. , f ; - 4 -■
