Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-01-16
vállalat egy pártszervezet elve keveredik a vállalati formával. Tapasztalatai alapján azt tudja elmondani, hogy az iparági szervezeti formának feltetelei még egyáltalán nem érettek meg, de egy vállalat, egy pártszervezet feltételei már megérettek/igényeltek, szükségesek, ugyanígy párhuzamosan a tömegszervezetek is, elsősorban a szakszervezeti forma. Még az egy vállalat egy pártszervezet elvet is kettősen kell vizsgálni, tekintettel arra, hogy a város és falu közötti különbségek meg nagyon éreztetik hatásukat, ezért akár létszám, akár bér kérdésében nézzük ez máskép vetődik fel a városban és vidéken, A VIII,kongresszuson a népgazdaság jelenlegi helyzetének tárgyalásánál is egyetértettek a vidéki foglalkoztatásnál abban., hogy van még olyan elv, hogy ott utána engedünk. A vidéki gyárak területére ma meg a koordinációs tevékenység jobb. A -Budapesten lévő e^y vállalathoz tartozó.pártszervezetek fölé megérett az egy EB létrehozása, de azt az elvet megoldani, hogy esetleg egyedi'" elbírálás alatt fenntartani sokkal célravezetőbb, sokkal egvszerübb lenne Tóth et.nak volt egy megjegyzése, hogy jobban tájékoztatni, bevonni a vállalati pártszervezetet, elsősorban a párttitkárt a vállalat fa intézésének ügyeibe/, véleménye szerint, he««-ezt embere válogatja, hogy kell-e sok alkalommal járnia a minisztériumba, mert ha olyan az első számú„vezetők között a kapcsolat, hogy megfelelő szinten támogat já]^ egymást f meg ha olyan az a szemely aki azt el sem tudja szívlelni, hogy őt ne tájékoztassák, vagy ő ne/ tájékoztasson akkor. ez az igény nem olyan fontos. Véleményé szerint az iparági pártszervezet! formának feltételei nem érettek meg, “de ma már a kialakított nagyvállalati egységekhez.az-egy vállalat, egy pártszerve zet elvét érv nyre lehetne juttatni. Hagy ot.: Az egyik kérdés amit az elején feltett. A területi elv - ez nem nálunk lévő téma, azért tette fel a kérdést, mert jelenleg itt olyan elvtársak dolgoznak, akik erre választ tudnának adni, A Vita ngy jelentkezik, hogy az iparági pártszervezetek létrehozása lenne célszerű, az egy vállalat, egy pártszervezet. Akik a Szovjetunióval hasonlítják össze a területi elv kérdését tévednek, mert a SZU-baa két részre osztottál? a mezőgazdasági és ipari részre, azonban iparon'belül nem bontották fel könnyűiparra Is nehéziparra. Hálunk"as összevonás egy kicsit bonyolítja a problémát, a SZU-ban is végrehajtottak ogy bizonyos iparösszevonást', de olyan összevonást mint nálunk, hogy még vidéken is van gyáregység, olyan gazdasági összevonás „amely felrúgja a.gazdasági szervezetet nem is került. A 8ZU~val való összehasonlítás, vitatkozás teljesen helytelen, mert ott őzt nem csinálják. Területi összevonás - itt arról váraszó, hogy egy , vállalati es egy pártszervezeti összevonást végig vigyünk, akkor ebből az következne, hogy a területi Pártbizottságok kihalhatnának, nem lenne mivel foglalkozatok. Az üzemek 98 %-a Budapesten van, ha azt mondjuk, hogy egy„vállalat egy pártszervezet akkor halálra Ítéltünk egyes területi pártszervezeteket. Az egyedüli helyes elv, nagyon hosszú „távon,a területi kialakítás, egyes esetekben lehet eltérést eszközölni, A POl.Biz* ebben a felévben tárgyalni fog egy anyagot az ipar átszervezést megelőző határozatot, ennek természetesen velejárója a pártszervezetek összevonása is, nyilvánvaló, hogy ott véleményt fognak mondani. Két megjegyzést tenné, részben '©„koordináló tevékenység vonatkozásában az összevont pártszervezetek fő figyelmével kapcsolatban. Ha jól érti az üzem összevonás helyzetet akkor arra kell gondolni, hogy a fő probléma•az, hogy a gyáregységi pártszervezetek az egész üzem,problémájával tudjanak foglalkozni, a legtöbb vita, veszekedés abból adódik, hogy ha nem tudják a helyi párt szerve zetel? bele élni magukat • Es egy rendkívül nehéz kérdés, valahogy úgy kell megoldani, hogy alá és fölórendelés ne legyen, a fő gazdasági kérdésekben, ezt az egyetértést ki .lehet alMTOzíí'aZ' ®ee“ *°nexmib61 a fd figyelmet'a koordinációra kell f \ I ' -6- ■ ö. fa fa-"-
