Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-09-05
l — 8 — Van olyan minősítés iá, melyen egyáltalán ninos aláírás. Pl: Turbuk György személyzeti osztályvezetőnél. A kei-i Tanacs személyzeti vezető jenek* Tamok Jonőno elvtársnőnek . minósitosct a III.Tanacs—VB Elnöke egyedül irta alá, bár azon jelen volt a Tanács párttitkára io. Bognár Istvánné,az Óbudai Gázgyár azonélyzéti vezetője 1957.óta nincs minősitve. Vagy pl; Barkanyi Imre igazgató elvtárs önéletrajzában öocsónek 1957-ben Franciaországba-történő távozásáról ir, ugyanakkor minős!-, tése szerint, Öcose 1959-ben Dél-Amerikában dolgozik. Továbbá ugyancsak önéletrajzában középiskolai.végzettséget.szerepeltet, személyi lapján viszont Műszaki Egyetem I-ső évét és M.-L. Egyetemet ir. _ A III.Tanáos Eíi.osztály vezetőjéről, dr.Bognár Zoltán elvtársról a minősítésben kitűnik, hogy jól képzett pártonkivüli; ugyanakkor kérődivón ő maga kitöltötte, hogy 195S-ig párttag volt. Hiba, hogy ezt a minősítés nem említi. Csáki Bula elvtárs anyagában pedig az szerepel, hogy megrovás pártbüntetést kapott, önéletrajzában viszont szigorú megrovást tüntet . fel. 3./ A minősítéseknél még találhatók sorffcikus módszerek. Hiányos a minősített elvtársakkal való visszatérő foglalkozás. A ninősitesok nagyreszt 19él-S2~ben készültek, melyekre jellemző, hogy, ezek inkább csak a Központi Bizottság határozatának formai . végrehajtására szorítkoznak. Tapasztalható az is, hogy a minősítendő elvtársakról az üzeni pártszervezetek, sőt ogyos esetekben a ker-i PB sem tájékozódott megfelelően.Az anyagok túlnyomó többségében egyáltalán nem található utalás a .. ninősitettekkel való foglalkozás visszatérő voltára, ügyük folyamar tos rendezésére, sőt egyes esőtökben egészen hiányoznak az anyagok, Ezok közül a legtöbb hiányosság a miniszterális szervek és a. szakszervezetek részéről tapasztalható. Az ismételt minősítéseknél ál* tálában nincs hivatkozás az elapmipős itésre, az eltelt időben bekövetkezett változásra, fejlődésre. Üzeni, hivatali párttitkárokkal való beszélgetés alapján megálla-pithatd, hogy a felsőbb szervek nem minden minősítés előkészítésébe vonják be a párfcitkarokat, A felsőbb szervek vezetői gyakran helyettesükkel képviseltetik magukat a minősítésnél. Véleményünk szerint, ez nagymértékben gátol/hatja az ott kialakuló vitakószsó-o°t, az őszinte légkör megteremtését és mindez alapja lehet a szubjektivizmusnak. Ennek vésősoron pedig az lehet a következménye, hogy nem jut kellően kifejezésre a,kritikai szellem, és a munka wwni wi.mMnmiaEiraMHM* -hwímiwwwiwmi * remete ' • 7 • ld(
