Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-07-11
•■■■■••(■PWIPW** ■ * -------Tmmsmms:■■ ♦ » ’ I - 5 -Ezzel együtt is az a véleménye, hogy a káder előkészítéseket csinálni kell. Szeptember 15-től megkezdik a közgyűlések szervezését, helyes hogy* addig rendezni kell a sportköri tagságot . Ezért a pártszervezetek titkáraival ezeket a kérdéseket le re.11 rendezni. A vé le meny e szenn/u helyes az a gyakorlat, -n ...j a in— böző fontos tömegszervezetek irányelveit kidolgozza a pért, ez nem tér el a párt általános irányvonaléit 1. übcan igaza van uy ircso ' elvtársinak* hogy nem a téziseket kell Hangoztatni, nanem .? z abban foglalt dolgokról kell beszélni. Bozó elvtars javaslatait ©ogadjuk el az anyaggal kapcsolatosan. Arai Sóstót illeti, ott nem is elsősorban nem is as volt kijelölve célnak, hogy ott képezzek ki okét erre a munkára. A kerületi KISZ Bizottság leviszi a mlüo vezetőket és 3o MHS aktívát, a célja az lenne, hogy egy kicsit összekovácsolják ezeket az embereket, ez hátrányukra nem fog vélni. A KISZ csoportokkal kapcsolatban ténylegesen az a helyzet, hogy nem töltik be hivatásukat. Azért hangsúlyozzuk ezt, mert sok sport-_ fi szervezetben nincs párttag és ott a KISZ-nek kell dolgozni. A működési szabályzatba'be fognak kerülni a célkitűzések is, melyek nem lesznek ellentétesek a sport tézisekkel. 2./ Napirendi Tájékoztató jelentés az 1963. I. félévi tanácstagi beszámö 1 ők tapasztdlatairol. Gyurcsó et.: Az előterjesztett anyagban nincs eléggé aláhúzva, hogy© _ sikert "a tömegszervezetek közötti együttműködés eredmenyezte. J\ sikerhez nagyban hozzájárult, hogy a párt politikájának kedvező légkört teremt a dolgozók között. Ez is lehetőve tette, hogy az I. féléves tanácstagi beszámolókat sikerresen bonyolítottuk le. Az első oldalon a 3. bekezdésben szerepel, hogy sejtértekezleten vitatták meg a feladatokat, helyesen igy hangzik: területi partcsoportértekezleteken . A nevek közül egy kimaradt Rozner elv. társ, aki nagyon aktivan vett részt és segítette a munkát. ' Kádár et.: Feltét len helyes és politikus-e, hogy a tanacst©§i beszámolón k'ivlíl a HNF kiküldötte beszámolót tort a béke kérdéséről. # Az évek óta felmerülő panaszok megfelelően vannak-e nyilvántartva , vagy megalapozottak-e panaszok. , ... . Gyurcsó et.: Annak ellenére, hogy a tanácsi rendszer 13 eve működik, meg nem alakult ki, hogy a HNF égisze alatt bonyolított tanácstagi beszámolók levezetése hogyan történjen. Ez most éltért, mert a ^ Bp.-i Népfront feladatként jelölte meg, hogy a bekohonappal kapcsolatban ismertesse a tömegek között folyo bekeharc problémáját. Úgy határoztunk, hogy ahol tudunk megfelelő felkészültségű elVourast adni, ott azok az elvtársak, ahol pedig nem, oct az xlletekes tanácstag ezzel kezdje a beszámolót. A II. ielevben ha nem lesz ^ közös leviteli feladat, a Népfront egy felkészült aktívakat, elnökségének tagját kérik fel, hogy vezesse le a tanácstagi beszámolót. Törekedni kell arra, hogy mind a 128 tanácstagi beszámolóhoz biztosítsunk felkészült embereket, aki megnyit ja a beszámolót. heg;i keleti panasz, hogy a tanácstagi beszámolókon beerkezett panaszok I I érdemi elbírálása nem megy úgy, ahogy azt megkövetelnek. I I í fa • vj . lamv *! J h J - i----rriiTi^n^nrnniMW———MWWWjjppw | 4
