Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-06-27
\ , i * _ 9 _ -I-Iozzá_kell tenni koz azt i :, hogy mi voltunk ragunk ázol:, okik i oele i;-. cat fcuk a p or 11 ag s a© 'egy jo ruszere, nogy a • s z em in áriumi összefoglaló nem vizsga, stb. s egy jó idő alatt, leszoktattuk parttagságunkat e kötelességéről. Bár meg ke lene találni azt a nodót is, hogy afii önállóan lo. nos magát képezni, íz őzt megtehesse• Egyetértek azzal, hogy a nacionalizmus rojblémái fölmerülnek, de az internacionalizmus kérdéseit is szeretnénk látni a KGET-ben, hogy meg lehessen győzni az embereket ennek helyességéről. Ezenkívül , nem tudjuk azt, hogy- a csehek mit szüntettek be ahelyett, anit mi átadtunk. Talán nem is tudatosan merül fel as emberek részéről ez igy, de itt csak kőnkretumorbal lőhet agitálni. Ezt a problémát is bele kell venni a n árt oktat árba,, mert ha jövőí re felmerül-, váj ászt kell rá adnunk. ! ' líarácsonyi^ e: Kéhány tapasztalatot szövetnék elmondani. Az előtérje az ceti, anyag©em nz ogerjz évi p „rtOktat. ot öleli fel, hanem c.sak a második fel évet. get elvtárs is csak azt a részét eme]te ki. . n! -fi tettük fel a kérdést, hó :y a V I.Kongr. anyagának okta- G..-ÍJ8, ;joran mit j2?tünk ,©1.9 cxz & 4—5 ' ozor gyiIogp hígr;ídiii gi°tg•-g g vltc,— -1- 11 e;á? a:3. anyagot. Elég sok szemináriumon r gjzt tudtunk venni, s mqgállapitloatjuk, hogy azt a colt, hogy m? ls:oortes:.jük a VIII. kté hon.gr, anyagját, el tudtuk érni, a ha nem volt elég megfelelő a felkészültség, azt pótolni tudtuk a következő szeműi fiöiunon. kém .mondom, hogy minden részletében meg is értették, az azonban föltétlenül igaz, hogy a .megvitatás, a aeg.rtés azt is eredményezte, nogy el tál aban az emberek, a raját színvonaluknak megfelelően, ..r.g:E.o múljak, hogy partunknak' mi a célkitűzésé• Ez nem egyéves anya hanem még©gy néhány éven keresztül foglalkozni fogunk vele. a Ez.Sz. ismeretével kapcsolatban, a p.rOpag&ndistáícnál volt rossz tapasztalatunk, mert nemcsak az újat fi hanem a régi sem ismerik eléggé. Ebből arra a következtetésre, jutottunk, hogy ezt oktatni fogjuk, mert általános elveket ismernek, de amikor’• konkrétan megkérdeztük, hogy ogy pártböntetésnél mit ir elő a Ez.Ez., akkor tanácstlanul állnak. , Az anyag_egy-két kitétel-évei kapcsolatban; hogy kisebb érdeklődés mutatkozik az anyag; feldől;;ozása során. Az előre közzétett téziseknél nem tudtunk kitérni a vita. elöl, i.gy e kérdések már fel 'sem merültek, fie ez nem jelentette azt, hog;g ezeket kevésbé értették tété meg. A másik az, hogy a^szenzáció várása, s ennek elmaradása csökkentette az ess berek érdeklő dósé t az anya; • iránt, mert már természetesnek veszi sok ember, hogy a párt célkitűzéseiben az életszínvonal emelese szerepel. Ma már az lenne a szenzáció, ha ez elí maradna, a minthogy nem maradt el, csökkent a szenzáció na"'sóra. I igy az érdeklődés is. A part célkitűzéseinek lényégét tisztáztuk sok emberrel külön, hogy szakmailag jobban megértóék néhány közgazdasági kérdés esetében, hogy a reáljövedelem, vagy a felhalmozás milyen mértékben nő. ! Bersze ezt az emberek túlnyomótöbbsége nem tudja pontosan, hogy milyen erőfeszítéseket, milyen problémákat takar, fontos volt, hogy az adott üzemben világosán lássák a kongr-i anyag fontosságát, o.gy azt az vsem konkrét tevékeny"vgóvel kapcsolatban tettebbén is realizálni tudták volna, Kém volt tapasztalható, liogy a szemináriumi vitakon helyesen alkalmazott bírálatot a runkahelyükre vissza* 1 % menve, igyekeztek volna megváltoztatni, tehát az egyes üzemmel k.apc só latos üzemi c ilkitűzéseket igen jól kifejtették, azonban az üzembe visszamenve, egészen mást tettek. 1 Pr0pag:anci.ist-áIc részere t:mtótt egyik előkószitőn a • koiműnista erkölcs kérdéséről Kemény Csaba elvtárs tartott előadást, s kissé ooa.gasabbra emeltük az előadás színvonalát. Ezt a >»onagandistált többsége túl magasnak/ tartotta, érthetetlennek nyilvánította egyes re-szeit. jeJ.lemz.o a f el kés zül t sé gükre, hogy mintegy 18o prooagan- I j. ifi A fg: dista hozni,_ bálán 1-2 volt az, aki az elszólást észrevette. ..őst ÁÁ vfiAá fiiem buatalc figyelemmel kísérni az előadást, vagypedig nem vet\ 1 ^e’c őszre azt az elbújtatott hibákat, amelyek alapján la tudtuk f*"
