Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-06-13
- 8 -1 Felmerült, hogy országos viszonylatban rendezni kellene a gyakorlati munkát, igazuk van az elvtársaknak, de pl. az is rögzítve van, hogy mikor lehet a párttag nélkül dönteni. Kerületi brossurát kiadni©em lenne jó, a KEB által kiadott brossurában a leteyeleláfiáe^él-ie-eeik-saé a lebonyolításról is esik szó. A szervezeti szabályzattal kapcsolatban azt tapasztalja, hogy a vezetőségek tagjai sokan nem ismerik, pedig ha áttanulmányoznák kevesebb lenne a probléma. Az anyagot jónak tartja, talán jobb lett volna, ha általában a fegyelmi munka került volna ide és ezen belül a pártbüntetés állása is. Dobos elvtárs; Az aryag elérte azt a célt, amiért készült, gyakorlatilag az volt a célja, hogy egy képet adjon azon törekvésekről, amiket a VB tett. Eredetileg korábbra volt beütemezve, de eltoltuk, hogy még hűbb képet kapjunk. A tájékozódást megkaptuk és ©g Úgy rézi, hogy haladás volt ez. A munka lényegileg égy pár hónapja ©ndult meg, az indulási munka alapján kapott helyzet ós eredmény biztató, kielégítő, egy kis bátorítást kaptunk ahhoz, hogy egy sor kérdésben tisztábban lássunk, ilyenek a nyilvántartás hiányossága stb. Olyan dolgok is tisztázódtak, mint a korábbi megsértődöttség, valamint az összefüggések is ismertté váltak. Amikor a párttaggal egy beszélgetésre időt tiadnak fordítani az összefüggéseket is jobban tudják vizsgálni és bizonyos j vonatkozásban a megelőzést illetőén tudunk az aíapszervek felé javaslattal élni. A munkások felé egy kicsit több felvilágosító munkát, hogy ne legyen közömbös, a passzivitást feloldani az érdeklődést felfokozni, A párttagokkal szembeni rendszeres foglalí kozás hasznos és szükséges. Ujíaki elvtársnő mondta, hogy lehetett volna más formában is idehozni, de nekünk munkatervben volt Egy ilyen napirendi pont. 1961-ben titkári értekezleten is foglalkoztunk vele. A Szervezeti Szabályzattal eddig nem foglalkoztunk elég alaposan, ezért helyes a javaslat, hogy ismételten vissza kell térni rá. Különösebb határozatot hozni nem szükséges azon kivül, ami a javaslatban van. A 3 javaslatot kéri határozattá emelni. A VB egyetért. Különfélék a./Jelentés a BRG politikai és gazdasági vezetőinek együttműködéséről. Dobos et.: Az eredeti elképzelés szerint írásos anyagot készítettünk, , "a~kTküldés előtti megállapodás értelmében mégis szóbeli lett. A napirend előadója Dobos elvtárs ismerteti az idemellékelt írásos anyagot. IIo zzás zó 1 áso k: Kádár eTL: Megnyugtatóan van-e kézbentartva az üzem gazdasági és ' politikai helyzete, hogy lekerüljön a napirendről a BRG. Égető etElfogadhat.luk a tájékoztatót, ámeljj visszatérés egy előző * 'VT"“ülésre. Ivíegállapotható, hogy volt lényeges változás, a kerületi PVB nagyon sokat foglalkozott a BRG problémájával. Az is igaz, hogy végül a függetlenített pártmunkás beállítása után egy helyes tendencia indult meg, ami kezdetnek jó, ezt kell tovább fejleszteni. Ratulovszky et.: Mennyi ben van lehetőség, arra, hogy a KISZ-re nagyobb súlyt helyezze ne k. Lakatos et.: A munkásőrséggel kapcsolatban ebben az üzemben 2 év óta 'nem 'képesek előbbre menni sem politikailag sem szervezetileg. Az a kérése, hogy próbáljanak rendet teremteni, mert összesen 4 munkásőr van a BRG-ben. Bodri eÍvtárs:Helyesen volt megállaoltva, hogy lényeges fejlődés van "azonban a gyakorlatban meg nagyon sok a probléma. i A1 J|; ^ —— — -----------------------. . te . I ........ . ».
