Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-06-13
1 . I Úgy néz ki, hogy mind a két fél szivesséeet tesz, hogy a termelési ©anácskozást jól előkészítsék. Javasolja, hogy ennel a témánál a kötelességet és a társadalmi tevékenységet különböztessék meg és ennek megfelelően vessük fel. Javítani a vezetés stílusát a gazdasági, párt és szakszervezetnek és akkor lehet előre menni és tartalmas tanácskozásokat tartani. ) A másik, hogy a szakszervezeti szervekkel vita van, hogy a negyedévenként tartott tanácskozás azonos-e a termelési tanácskozással. A másik a kritikai légkör, sajnos nem tud egyetérteni, hogy nincs kritikai szellem és a szociális kérdések dominálnak. A következő a párt politikájának hirdetése, nem úgy történik, hogy feláll valaki és elmondja a napi eseményeket, mert ha hozzá, szól valaki a termelékenység emeléséhez és a munkafegyelemhez V akkor a párt politikáját hirdeti. A másik lényeges kérdés, hogy az értekezleten le tudjanak ülni az emberek, legyen jegyzőkönyv' fa vezető, ezek a# látszólag apró problémák isen sók gondot okoznak. Pl. még ma sem éajtik meg a vezetők, hogy nem lehet 15o fővel tanácskozni. Bár nincsenek nagyon nagy eredmények, de azért fejlődtünk. Bihari et.: A két írásban előterjesztett javaslatot nem szükséges határozattá emelni. Az lo22~es rendelet szerint kell megcsinálni, Azt fogadja el a iÜVB., hogy a holnapi titkári értekezleten a leg©ontosabb következtetéseket mondjuk el a pártszervezetek titkáraina©. Azt kell .elfogadni, hogy nem romlott a termelési tanácskozás színvonala az elmúlt időszakban, de azt is megmond- I hatjuk, hogy $avulhatot volna jobban is. Egy néhány dolog, ami a ©elentést ©lleti,^megállapíthatjuk, hogy a kérdésekre adott válaszok egészítették ki a jelentést, egy néhány lényeges kérdésre nem tért ki a jelentés. Javasolja, hogy a PVB tagjai esetenként ha idő van, necsak a saját munkahelyükről szerezzenek tapasztalatot, hanem egy-két helyen jó lenne ellenőrizni a | gg munkát és tapasztalatokat szerezni. Egy dolog, hogy nekünk a jelentésben nem kell pesszimisztikus hangot megütni, de egy kicsit bátrabbnak kell lenni. Teljesen helyesli Kádár .elvtárs hozzászólását,©ogy a termelési tanácskozásokat használjuk fel a ^ párt politikájának hirdetésére. A ©ommunlsták lesyenek akad á 1 gőz ói ~a~ demagoraíana-k.^---it t kel 1 nelcünkT nagyon nagy elvi szí -l'ard sasra nevelni a., cár Ha g o ka t és pártosán állást foglalni a kérdésben. Ami a gazdasági vezetőkteT“TTápcsö'latbán elningzott, * ezzel foglalkozni keli. A II. negyedévben egy pártaktivát hívunk össze, amikor majd beszélünk néhány olyan kérdésről mint a ©ermelési tanácskozás és a szocialista munkaverseny, a munkatársaknak állandó jelleggel kell ezzel foglalkozni. Azonos üzemek igazgatóival csoportos beszélgetést kell folytatni, ahol fel lehet vetni ezeket ,a dolgokat. Nem arról van szó, hogy valami uj dolgot csináljunk, hanem azokat a termelési tanácskozásokat, melyeket csinálunk, jól csináljuk. Igaza van Stadinger elvtársak jobban megválasztani, hogy miről beszélünk. A termelésbe való -bevonás nem azt jelent4, hogy többezer efttbe.rt kell bevonni, la aNtermelési tanácskozáson felvetődnek kulonbozo kérdések akkor az azt jelenti, hogy építsék bele a műszaki tervekbe. Ami a jegyzőkönyvet illeti, ezt sem kell eltúlozni , ezzel az igénnyel nem is szabad fellépni, a művezető irja fel a lényeges dolgokat. A másik a gazdasági vezetők részvétele, az üzemek legfontosabb vezetői vegyenek részt ezeken a tanácskozásokon. Határozat hozatala nem szükséges a holnapi titkári értekezleten beszéljünk róla. ifi ■ • G I: • ’t J L________ » I Tmmammmg' --------------------------------------------------------■—~ ----------------^
