Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-05-16
! ; • - 17 -► r * ■* A jövedelem dolga, arait itt szerepel; ez nem mérőszám a szövetkezetfa ben. most egy elfogadott és bevezetés alatt álló iné ró szám, áf "szántó , ! egység termelési értéke. Másnak is felntünt, hogyan lehotságet, hogy havonta 3~4oo,- -os a tsz-tagok ■ jövedelme. De, ebben nincs benne az, bong pl: a máin -t felesbe műveltetjük a tsz-tagokkal, s ebből egy ny’ron át megkeresnek 3o-35 ezer -okát. Ha egy jó időjárású éviink jón, akkor a gyenge rainősitósli tsz-ek 70%- ét fel tudj uh hozni jóra. Összefoglaló: Biharjáé: A jelentés több tartalmi vonatkozású kérdőst vethetett volna fel, ami a vitából is kitűnt. Pl: amit a Kiróly elvtárs felvetett, as nem gazdasági segítség, őrt itt a munkásosztály segítőkészéé,gével is találkozunk. A közéoparaszta ág kérdésénél fel lehetne sorakoztatni a fiataloktól való félelmet, stb. is. Elfogadásra javaslom, hogy differenciád tan kell a jÍrási pártszervezet eket irányitani úgy is, hogy 1-1 járásba lej áró" elvtársakkal a Y a járási párttitkár is lemenne és megbeszélnék a tsz. problémáit és a részükre nyújtandó segitseget. fi Szeretném hangsúlyozni az anyagi és erkölcsi ösztönzőket. Ettől a patronálok főinek. Pl. 3o-4o %-os részesedés, stT?. A fizikai munkás attól idegenkedik, hogy ilyen nagy számokkal találkozik. A patronáló műnk:'hoz ebben kell segítséget adnunk. bem^sorakoztatom a feladatokat, mert azokat liatuz elvtárs feloorakoz| c a u t a.-Kötelezzük a jtértvezetaségeket, hogy a saját patronáló tevékenységüket t árgyalj ák még.-Rövid időn belül, hívjuk össze, a patronáló üzemek párttitkárait és közöljük velük, hogy milyen átcsoportosításokat kívánunk eszközölni. -Véleményem szerint, sajá&magunknak is konkrétabb, több kapcsolatba kell lennünk a Járási rá tbizottságokkal és itt leérjük a járási elvtársak £ közeledését is,-Az ösztöndíj kérdésében kérném ‘a Járási elvtársak segítségét is, s itt Bodri elvtárssal értenék egyet, hogy a tsz-ek kössenek egy 5oo,~ ■-—os társalalmi szerződést azzal, akit erre alkalmasnak tartanak, s amennyiben ez az ember meggondolja- magát, hogy nem megy vissza a te tsz-be, akkor vissza kell fizetnie, ill. vissza kell fizettetni vele | a részére nyújtott társadalmi ösztöndíjat. te A_patron ‘lő munkával kapcsolatban vr,.n ilyen gyűjteményes kiadás, ezt ki kell küldenünk a patronáló üzemeknek, s erre fel kell hivni a patronáló üzemek_pártszervezeteinek, sőt egy-egy tsz-nek is a figyelműt. A jogi kérdésekben is több segítséget kell adni a tsz-eknek. ’ ;■ ” í A közgaz d as ági szemléletet illetően, teljes egészében jogosnak tartom 1-ezt a kardost• A Titkárság határozata előírja, hogy kik 'és miőrt monyénak^ le atsz-ekbe. A parttitkár mozgalmi, az igazgató igazgatási ős a főkönyvelő gazdasági kérdésekben tud segitseget nyújtani. Ha közgazdasága problémaja van a tsz-nek, akkor menj'öh le az üzemi jogász e3' itt egyben válaszolok Király elvt ácsnak, hogy lehet több n pra is lemenni. A va.ci.eki gyermekeknek a patronáló üzemben való szakmunkás képzősére is van lehetőség, de itt is szerződést kell kötni a szülőiekr.l is, iii . a gyerekkel. magányé jikofrsik megbibásodása esetére még ilyen mozgó gépkocaiszervizt is létesítettünk, ami helyes is, de legalább ilyen,fontos lenne a tsz-ek roozore - akar járáson, vagy megyén belül - is ilyen mozgó sárvíz /Létesítése, amelyek a vízvezeték-, villany, stb, szerelést el tudnak v-mgezni a tsz-ekben. Ez igen fontos és hasznos lenne. .a patronáló munkát csak ^szeretettel lehet végezni, de nem egy életre azolo feladat ez. Egy pár óv múlva, ez már nem lesz napirendünk ug„. , a.ogy yeloiileg kivonjuk 1-2 tsz területéről a patronálhat, lassan nem i lesz szükségük erre a tsz-eknek. JA nodri elvt . özzí ízói ívál kapcsolátbeui} kicsit nektek is törekedni! /(ZJ ke.11 a tsz-el való jonj összhang megteremtésére,- - - - - -- -■ - — - ■ ■
