Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-04-18
\ Gyurcsó e: Négy évvel ezelőtt ténylegesén a gyermekek kiilönválasztFsa , | volt a probléma. De, ezen az állapoton, ami az ADY-ban van, gyökeresén változtatni kell. Ennek megoldására első lépés lenne a í Pestmegye leválasztása. Az anyag szerint, második problémaként a technikai és a tárgyi előfeltételek megdldása jelentkezik. Nem tudom elképzelni, hogy agy TV megvásárlása ilyen probléma legyen. Felkérem Csabai e-at, amennyiben el tudja intézni, hogy küldjön nékem egy irást, hogy a III.ker-i Tanács községfejlesztősi alapjának /mégha olyan szűk is/ megtakarításából átadhatunk egy TV-re való összeget az Otthonnak. Amint megkapom az irást, egy hónapon belül biztosítom a TV-készülék megvásárlását az Otthon részére . Véleményem szerint, igen fontos az itt végzett munka, mert ez fogja a gyermekeket irányítani a további életükben. Azt sem tudom elképzelni, hogy ne tudnának lakást biztosítani az ADY Intézet felszabadítására és ezzel a létszám probléma csökkenne addig is, amíg teljesen meg nem oldódik e kérdés. Stadinger e: Az anyag szerint, az itteni problémákat állami eszközökkel 1od.iT megoldani, te Azonban szó van itt híradástechnikai problémák megoldásáról, hát van a kerületben hiradástechnikai üzemünk, igy lehetőségünk van a segítségnyujt ásra. Véleményen szerint, a társadalmi erőforrásokat se hagyjuk teljesen figyelmen kívül a problémák megoldásánál. Ha nem is rendszeresen, de egy-egy ilyen acut probléma megoldásához nyugodtan segítséget lehet kérni. Fiilöp enő: A házi stúdiónk felszerelését a BKI vállalta, inkább a berendezés megvásárlása a probléma. Felmerült a Pestmegye leválasztása, ami igen hasznos lenne számukra. A Zebegénybe küldött, gyermekekkel nyáron még lehet segiteni a létszám problémán, de ezek szeptemberben újra fognak jelentkezni, s -véleményem szerint- addigra véglegesen meg kellene oldani est a' helyzetet. A pedagógusok fizetésével kapcsolatban népgazdasági érdekről van szó. Ez természetes. De, mégis csak meg kell oldani as otthonok te. oktatóinak, nevelőinek plusz díjazását. Igaz, hogy erre rendeletek vannak, de ezt is emberek készítették, s itt nem az egész országról van szó, hanem 1-2 intézetről. A Főv.Tanácsnál az elvtársak belenyugszanak a rendeletbe és nem mennek tovább. A felső szervek ellenőrzésével kapcsolatban tény, hogy a ker-i Tanács oktatási vonalon folytat ellenőrzést, de itt teljes nevelői i munkát kell végezni. Még soha nem jött ki senki, hogy milyen nevelési módszereket alkalmazunk. A szakmai speciáli továbbképzésük sincs megold©, a pedagógusoknak, pedig est ők igénylik. Tehát, ilyen értelemben is segítséget kérünk a Főv.Tanácstól. LengyeIné e: A Főv.Tanács már amikor ideiglenes megoldásnak kérte ezt az Intézetet, ő már akkor is véglegesnek tekintette és semmit sem tettek az itteni problémák megoldása érdekében. A bérezéssel kapcsolatban; még az általános iskolai pedagógusoknak is biztosit a 10— 03 rendelet valami pót összeget, ahol 4o-en felüli as osztály létszáma. S, épp ez itt a probléma, hiszen a lakások elfoglalása is jórészt abból adódott, hogy nem lehetett ide tanárt kapni, igy a lakás miatt odajöttek dolgozni. Felmerül bennem, nem lehetne-e a gyakorló pedagógusokat megpróbálni megoldásként, mert véleményem szerint, ez még mindég jobb lenne, mint amilyen jelenleg a helyzet, hogy nincs emberük. ‘ 7 ' 43 fclp:, í 3 J te 8■ " _____________________. a 3 — - - w;' f I
