Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-04-18
,r * Az intézeti lakóikkal kapcsolatban; a 14 beköltözött családból, 3 már olyan, aki nem is dolgozik az intézetben. Tehát ennek megoldása már teljesen indokolt lenne. Az intézet patronáló üzeme a Bányászati Kutató Intézet ős meg kell mondani, hogy igen rendszeresen, jól ségitik az intézet munkáját. Szakkörrel segitik, politikailag támogatják, pl. szeminárium vezetőt adtak az intézetnek. Bihari e: Kérem az Elvtársakat, hogy hozzászólásukban adjanak választ a feltett kérdésekre, de amennyiben nem kivannak hozzászólni, akkor csak válaszoljanak a feltett kérdésre. Rózsa e: Bihari e. kérdésére válaszolva, nálunk a férőhely 12o fiúra és 60 leányra van beütemezve. Mi ezt igen szigorúan betartjuk és ha telt ház van, akkor értesitjük a Legfőbb ügyészséget s nem küldenek gyermeket, áruig nincs hely. Esztétikailag nem a legszebb jelenleg az épület, de ez is rendeződni fog. Azt egyáltalán nem lehet megengedni nálunk, hogy a létszám nagyobb legyen, mint a férőhely. Ami az Ady E. Intézetet jelenti, itt is fokozottabban kellene ügyelni arra, hogy ne haladja túl a létszám a férőhelyet, mert az te teljesen lehetetlen állapot, hogy két gyermeket kell egy ágyba fektetni. Pláne az ilyen koedukált intézetnél igen nehéz a helyzet ilyen szempontból. A szökött gyermekek ügyében mondtam,már az elvtársaknak, hogy fel kell hivni a Benedek elvtársnőt és 0 segítséget ad, amennyiben lehet és tud, mert itt figyelembe- és tudomásul kell vennünk azt, hogy ezek a gyermekek nem bűnözők, igy körözést nem lehet kiadni ellenük. Csabai e: Megpróbálok válaszolni a feltett kérdésekre. Az Ady E. Otthon úgy alakult át, hogy az Alföldi-utcai gyermekotthon létszámát gondoltuk 2oo-ról 4oo-ra emelni. Ekkor sietett segítségünkre a ker-i Tanács azzal, hogy az Ady Intézetet a rendelkezésünkre bocsátotta erre a célra, ideiglenes jelleggel. Sajnos a probléma mégsem oldódott meg, mert azóta is igen nehéz a helyzet. Látva ezt a helyzetet, már tettünk kezdeményezéseket a megoldásra. Anyagi eszközöket kívántunk biztosítani egy egészen uj, modern te létesítményre, ahol a gyermekek szűrését is, stb. meg tudjuk oldani. Azonban ez igen komoly költséget jelent, 3o-4o millió A, körül mozog egy ilyen uj, korszerű otthon létrehozása, de ezt már az ötéves tervet megelőzően be kellett volna tervezni. így most arra kell törekednünk, hogy a fennálló lehetőségeket hogyan tudjunk minél jobban kihasználni. Viszont, ha egy uj, korszerű otthont fel , tudnánk építeni, akkor az Ady Otthon is felszabadulna s újra 24o fős gyermekotthon lehetne, ezenkívül sok más problémát is megoldana ez az juj létesítmény. A fővárosba történő felvándorlás nemcsak Budapesten, hanem Pest ; környékén is igen sok veszélyeztetett gyermekkel jár. Arra is gondoltunk, hogy egy otthont kiszélesítsünk, bővitoünk. Azonban ez sem járható ut, mert ez is igen jelentős költségekkel járna. Ezért mi a végleges megoldást igyekszünk keresni abban, hogy egy uj, korszerű otthont létesítsünk, mégha errS^egy későbbi időpontban is kerülhet sor. | Bár felvetem, hogy a népgazdaságnak már kellene annyi alappal rendelkeznie, hogy ilyen problémákkal ne kelljen küzdénünk. Azonban I pillanatnyilag nem tudunk mást tenni, mint keresünk valamiféle megoldást, hogy még ebben az ötéves tervben könnyítsünk a problémákon . A lakások felszabadításával próbáljuk még segiteni ezt a helyzetet. Az egyik építkezésnél felszabaduló -két lakásnak való- helyiséget úgy néz ki, hogy_megkapunk, igy az Ady Otthonból két lakót ki tudunk megint tenni. Ez is mutatja, hogy történik erőfeszítés részünkről. Persze, amikor már tervezni kell, s hitelt kell igényelni, akkor már lassabban megy a dolgok megoldása. flfl >
