Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-21
k- 13 -Mint mindenkinek Nádaski elvtáranak is földbegyökerező szálai vannak a szövetkezetben* A Poor féle üggyel kapcsolatban mellé álltak, bár véleménye szerint ő sem" grállovag” sok van a füle mögött, nem egészen helyes dolog, hogy őt is tisztára mostuk a közgyűlésen. Szilárd meggyőződése, hogy erre az ügyre mé^ vissza kell térni. A PVB törődését köszönettel veszik érzik és értik a velük való törődést. Az elhangzottakat meg fogják tanácskozni és lehetőség szerint a leglényegesebbeket a tagság közé is ki fogják vinni. Dobos elvtárs: Mindenek előtt az a vélenénye, hogy nagyon időszerű és hasznos’ volt ezt a VB elé vinni, sok tapasztalatot, tanulságot vontak le. Javasolja a tsz. vezetőségének, a Tanács mezőgazdasági osztályának, hogy a jövőt illetően nagymértékben hasznosítsa az itt elhangzottakat, esetleg a jegyzőkönyv áttai«»ulmányoaásával is. Az anyagról annyit, hogy véleménye szerint sem jó, nem teljesen adja vissza a helyzetet. Mégis azt kell mondani, hogy a kérdésekre adott válaszokkal és a hozzászólásokkal együtt elfogadhajre tónak tartja és javasolja is a VBának elfogadásra. Az előterjesztett anyag, valamint a személyes ismeretek alapján meg kell állapítani, hogy a Tsz 1962 évi terve nem volt eredménytelen. Nem tartja helyesnek azt a javaslatot, hogy szakbizottságot kell létrehozni, az a helyes, ha a tsz. pártszervezetét megerősítjük. Ehhez hozzájárul, hogy a patronáló üzem pártszervezete, a tsz. vezetősége és az instruktor között a kapcsolat^jó legyen. A Tsz. további munkájához nagyon kedvezően járul hozzá a tagság jó hangulata, ez biztosíték arra, hogy a tsz. terve teljesítve legyen. Ez a terv nem kalandorterv, reális, végrehajtható, még az 19o2-es tervre sem illet rá ez a megfogalmazás. A tsz. terve gyakorlatilag jó irányban'valósult meg, csak a lehetőségekkel nem jól^éltek, inkább visszaéltek. Az egyik legfontosabb feladat a felsőbb szervek segítségével a tsz. demokrácia megszilárdítása és akkor ezek a célkitűzések valóra válthatók. A kerületi PB az elmúlt évi térv végrehajtásához és ellenőrzéséhez megfelelő aktivitást és rugalmasságot tanúsított. A Fővárosi Tanács is megfelelően igyekezett segíteni, viszont a bizonylati fegyelem hiánya miatt félrevezettek bennünket. Az ellenőrzés nem a tsz-től indult ki, hanem a párt és ©re állami szervektől. A volt vezetőség megmaradt tagjainak a jövőben a tanulságok alapján sokkal aktívabban kell tevékenykedni. Bak elvtárs több segítséget vár. A közgyűlésig a mi a szerepünk befejező dött, viszont olyan elv vezérelt bennünket, hogy döntsön már vé^re a tagság, mert eddig évről-évre az volt, hogy bizonyos vonatkozásban befolyásoltuk. Ezt a bírálatot most visszaforditja a tsz. vezetőség és a pártvezetőség felé. Nagyon nagy körültekintéssel követni kell azt az elvet, hogy személyes barátságra való tekintet nélkül, a munka alapján döntsenek. Az volt a régi vezetésnek a legnagyobb hibája, hog^ személyi összefonódások voltak, különböző tanácsadók tendenciái érvényesültek. A magunk részéről a legfontosabb feladatnak a pártszervezet helyére való tevését kell tekinteni. Az elmúlt időszakban nem azt tette a pártszervezet, ami a feladata, nem a termelés pártellenőrzésével foglalkozott, beleavatkozott a dolgokba. Most nem ez lesz a feladata, hanem a pártszervezetekre vonatkozó általános elvek alapján kell dolgoznia és a közös rendezvények látogatottságát biztosítani kell. Ennek előfeltétele mindenek előtt az, hogy a tsz párttitkárá- 1 nak legyen állandó beosztása, javasolja a VB-nak elfogadásraj hogy Sohár elvtársnak 1 hónapon belül állandó elfoglaltsággal járó beosztást biztosítsanak, ahol a konkrét tevékenysége megvan, szabva. A VB egyetért. teT ' telj ■MM®*®*""*" ■ iinii wwiiih »■gaPiiaaxK.v-c;
