Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-01-10

X- lo -i ■ * s.éppen az ellenkező tulajdonságokkal rendelkeznek, mint amit mi kitűztünk magunk elé, akkor azt mondják, hogy ilyenek a kommunisták, s mi ezekről vegyünk példát?, nem azt nézik, hogy illenek is vannak. -Tovább tanitsuk-e ezeket a témákat? Amikor a Kongresszus anyagát feldolgozzuk, itt is leh t erről beszélni, valamint a párt- és népgazdasági érdekeknél is lehet erről szólni. Ezt tovább kell vinnünk minden témában és területen. Ha_elhisszük, hogy a társadalom anyagi fejlődése megelőzi a tudat fejlodeset^, akkor el kell ismernünk, hogy örökös versenyfutásban vagyunk. Most abban a szakaszban élünk, hogy a társadalom anyagi fejlődése és a tudat fejlődése közötti távolság nagy, ezért inkább azt /cel.l elérnünk, hogy ez a távolság leszűküljön.' Az érdeklődés mutatja, hogy mennyire időszerű e témának a napiren­den tartasa. Javaslom, hogy határozatot ne hozzunk, helyette inkáéb arra ösztö­nözzük az/ü?0-t, stb., /PTO, töm.3zerv-.sk/, hogy minden egyes téma feldolgozásánál gondoljanak es törekedjenek az emberek átnevetésére• yii1‘őnf.<1é£.VS 0 A:'etcut az elhangzott javaslattal. ~ a,- Táj ókoztaté.a Tanács-VB várható személyi összetételéről.-te yy Bihari ...■lvtárs; Kicsit korán hoztuk a VB elé ezt a tájékoztatót, de azért_ körvonalaiban ismertetem a tanácsválasztás előkészületeit. Egyen.].őre négy feltételezetten fix személy van, amennyiben vdlasztásoí előtt lehet ezt mondani, a tanácselnök, elnökhelyettes, titkár ás a magam személye. Hajnal e-at nem javasoljuk újjá választani. Utódja kérdésében többféle variáció vetődött fel; Bihari László személye, aki a felsőbb szervek részéről javasolt és az elnökhelyettesi funkcióba akarják ide hozni, azonban mi őt nem fogjuk javasolni jelölni.^Csak tájékoztatásként közlöm, kérem az elvtársakat ne vigyek még tovább; az oktatási osztály vezetőjét javasolnánk tanács­tagnak, s amennyiben elfogadják, utána ő lenne az elnökhelyettes. 0 dolgozott az Országos Tervhivatalban is és más területen is van tapasztalata, s azért ez a tervünk, mert nem olyan embert akarunk oda állítani, akit meg iskoláztatni kell, ő sokfelé be tud kapcso­lódni a tanácsi munkába és emberi tulajdonságainál fogva is alkal­mas e funkcióra. Ez természetesen függvénye annak, hogy megválasz­­| szak tanácstagnak. 11 tagú lenne a Tanács-VB, tehát még 7 fő hiányzik ide. Célunk, hogy a Tanács-VB-t olyanná alakítsuk, amilyennek a Pol.Biz. határo­te zataban is le van rögzítve. Magasabb színvonalú testületet szeret­nénk létrehozni, mint amilyen jelenleg. A jelöltek között olyan emberek vannak elég számosán, akik ezt az igényt ki tudnák elégíte­ni, mérnök, munkás, kevés jogász is van. A 125 jelöltből kiv "lasz­­l tottunk 15-16 főt és beszélgetéseket folytattunk velük, mert véle­ményünk szerint, ők alkalmasak lennének a 7 hely betöltésére a Tanács-VB-be. Az elmúlt időszakiján, sok esetben nem az embert, hanem a funkciót vittük a^Tanács-VB-be, s most ez less az a választás, ahol a rá­termettséget vesszük figyelembe. Kevés munkás van a jelöltek között, 3 „ebből is egyet szeretnénk bevinni a VB-be, s ez a Fonógépből Pál László elvtárs lenne. Kiket vettünk még számításba; egy régi tanácstagot, a_Kollár elv társat, aki munkaügyi kérdésekben járatos; dr.Iíaslert, aki a Sz.E. könyvtárosa; a közrend kérdéseiben járatos . ember a Vörösbalogh elvtárs. Az a keresem az elvtársaktól, hogy járuljanak hozzá ahhoz, hogy a javaslatokat tovább kristályosítsuk, s ennek eredményéről tájékoz­tassuk a VB-ot. Nem akarjuk elhamarkodni e munkát, mert azt akarjuk, hogy egy olyan Tanács-VB legyén, akire fel lehet nézni. . / . ÁL Ü X ■ * > 1

Next

/
Thumbnails
Contents