Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1962-02-08
,r i “ 5 mondta, hogy nem volt példamutató sem magatartásában, sem a termelésben, ós helyette egy másik dolgozót választott meg. Az eddig lezajlott választások aktivitását vizsgálva megállapítható, hogy létszámban, ill, megjelenésben elérték a megfelelő számszerüséget, azonban az aktivitásban volt hiba. Ennek egyik fő okát abban látjuk, hogy a beszámolók, melyeket ugy a taggyűléseken, mint a bizalmi választásoknál elkészítettek, gyengén sikerültek. Elsősorban nem volt megfelelő politikai tartalmuk. Másodsorban nem tartalmazták azokat a-szempontokat, melyek hivatva lettek volna a tagságot szólásra bimi. Nem foglalkoztak megfelelően az elmúlt két év munkájának eredményeivel és hibáival, A HKGY—bán két bizalmi nem készített beszá— rt mólót, osak annyit mondott: "elkezdjük az értekezletet, a tagság mondjon véleményt róla". A Goldbergcrgyárban azon túl, hogy a választási határidőt önkényesen előbbrehozták, az elqő négy mühelybizottsági választáson három beszámoló nagyon gyenge, formális volt. A negyedik helyen pedig, az összerakó műhelyben, a műhelybizottság titkára-nem tartott beszámolót, mert előzőleg közölték vele, hogy leváltják. Fentieken kivül a beszámolók zömében a szakszervezeti munka népszerű oldalaival foglalkoztak általában,, mint pl, segélyezés, üdültetés stb. A pedagógus szakszervezeti választások területén is, az eddigi jelentések alapján megállapítható, hogy ezeken a taggyűléseken ill, értekezleteken a beszámolok rövidek és politikai tartalom nélküliek voltak. Ennek eredményeként a hozzászólások osak anyagi kérdésekkel - munkaköpeny, szabadság, fizetés - foglalkoztak. Vannak az előbbiekkel ellentétes tapasztalataink is. Már tartalmasabbak voltak a Textilfestőgyár mühelybizottsági beszámolói, ahol az alapszervi párttitkárok konkrét segítséget adtak a beszámolók öszszeállitásához. Hasonlóan a Bp,Harisnyagyárbán is, az alapszervi párttitkárok messzemenő segítsége mellett érezhető volt a titkári értekezleteken kapott instrukciók érvényeeülése‘» Ezeken a területeken sokkal aktívabbak voltak a választási taggyűlések, a hozzászólások tartalma megfelelő volt, Mig a legtöbb helyen a mühelybizottsági:választások nagyon rövid időre korlátozódtak, addig az utóbbi helyeken két-három órán keresztül tartottak, A bizalmi választások kezdetben formálisak voltak, mert beszámolók nélküli bejelentésekre korlátozódtak, n fa -----------------------——.— „ — --------------— . - -
