Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1962-01-25
£ I ! „ ' - 2 -Égető et.: A fejlődés az elmúlt években elég jelentős, ez az anyagból is kitűnik, ehhez kapcsol ódik „„az is, hogy jobban meg vannak az előfeltételek, mint évekkel ezelőtt. Ez volt az alapja annak, hogy tovább menjünk és tartalmi problémákban „is nagyobb mértékben lépjünk előre. Egyetért Stadinger elvtárs felszólalásával, tulajdonképpen azt akarták kifejezésre futtatni, hogy vége van annak a helyzetnek, hogy egyes helyeken a gépironő volt a pártcsoport bizalmi. Annak i3 vége van, hogy olyan helyeken, ahol a pártcsoport tagjainak többsége szakmunkás ott ne szakmunkás legyen a pártcsoport bizalmi. A nMsik dolog, hogy nem olyan együntetü a helyzet a kerületben általában, mint a textilesüzemekben, a vasas üzemekben hasonló a helyzet, a kisebb pártszervezetek viszont eléggé el vannak maradva ettől a helyzettől. Alaposan aláhúzza, hogy elsősorban azon a helyzeten kell változtatni, hogy a pártcsoport bizalmiak munkájuknak politikai oldalát jobban végezzék. A pártcsoportbizalmiaknak körültekintőbben megszervezni a tájékoztatásukat. Ha ez jobb lesz a pártcsoport komolyabb munkát tud végezni a pártonkivüliek között, mert jobban megismerik a dolgozók hangulatát és olyan dologgal politizálnak, ami ott felvetődik, ezáltal kézzelfoghatóbb lesz a munka, nagyobb hatással lesz a pártcaoport a többiek hangulatára.Ehhez tartozik a szakszervezettel és a művezetőkkel való kapcsolat, ezen a téren elég sok probléma van. Fodor et.: Az anyag is foglalkozik a pártbizalmiak tömegpolitikai munkájával. A pártcsoport bizalmiak tevékenysége a szakszervezeti bizalmiakkal és a művezetőkkel sem kielégitő. Az volt a megállapítás„, hogy bár igaz, hogy a pártcsoport bizalmiak a legképzettebb emberekből tevődnek össze, de törekedni kell arra, hogy a pártcsoport bizalmiak politikai és általános műveltségét növeljük. Arra kell törekedni, hogy a fiatal kádereket ilyen szempontból figyelembe vegyék és javsolni kellene őket 2 hónapos pártiskolára. Ratulovszky elvtárs: Az anyaggal egyet lehet érteni, hogy fejlődés van, amint Stadinger elvtárs felvetette, hogy a pártcsoport bizalmi egy központi személy a pártcsoport munkájában. Ugy gondolja, hogy az igények megnövekedtek és ma már a pártcsoport kérdés előtérbe került, ők kapják meg és viszik le a tájékoztatókat. A tájékoztatás nagyon sok tó mindentől függ, előfordul, hogy eltorzulnak a feladatok, mire leérnek, ha a pártcsoport bizalmi képzettsége nem megfelelő. A pártcsoporton belül egyes képzettebb elvtársak felkészültsége lehetetlen helyzetbe hozhatja a pártbizalmit. Egy jó pártcaoport nagyo„n sok mindent tud csinálni, tekintélyt is tud szerezni magának. Ma már ott tartunk hogy nem a tájékoztatás a legfontosabb, hanem a feladatok végrehajtása. Véleménye szerint az a megfogalmazás, hogy ma már sokkal nagyobb > súlyt helyeznek a pártcsoportok munkájára nem jó és az alapszervezet további megerősítésén keresztül kell a pártcsoportok munkáját jól kézbentartani. A pártcsoportmunka egyre-inkább előtérbe kerül, tehát az alapszervezetnek a pártcsoport munkáját kell látni. Az nagyon fontos, hogy megfelelő embereket tudjanak oda állítani, akik álproblémák megoldását megfelelően tudják vinni. Ami az anyagban felvetődik a Goldbergergyárral kapcsolatban, ugy értelmezi, hogy az általános véle. ményből indul ki, ugy gondolja, hogy ezt prexizebben kellett volna megfégalma zni, mert ez a megfogalmazás általánosít. Bihari elvtárs: Egy-két javaslat. Egyetért azzal, hogy az anyagot titkári értekezleten beszéljük meg,Fogadjuk el, hogy az elhangzottak és az előterjesztés alapján tárgyaljuk meg a jelentést és a vizsgalat tapasztalatait. A textiles üzemek pártszervezetei is „tárgyaljak meg az anyagát, ezen a tárgyaláson a VB tagjai vegyenek reszt. Javasolja a VB-nak, hogy a feladatok végrehajtásával bizza meg Dobos elvtársat. n ! 1 1
