Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1962-01-25

fi -8- ! 9 Hantos elvtára: A probléma megközelítésének módját módosítani kell az anyagtól és a vitától is Eiátá eltérő módon. Helyes azt tudomásul­venni „és elismerni, hogy a társadalmi igény nagyobb, mint amennyit a $8 órában teljesíteni lehet. TJj nevelesi eljárások, módszerek, tanügyi kérdések, ez nagyobb igényeket támaszt. Nem kell félni ki­mondani, sőt javasolja a PVB-nak ezt, ha erről beszélnek. Az osz­tály és a szakszervezet között nincs összhang, ennek hiányát érzi i a vitában. Ezt ugy lehet helyrehozni, hogy a társadalmi igény a pe­dagógusok felé fokozott, nagyon jelentős, az uj nemzedék nevelése, kimunkálásáról van 3zó, amit a pedagógusok nélkül nem lehet megol­dani. Rendkívül nag^ toegebecsülést kell, hogy erezzenek ennek a feladatnak a megoldásában. Az a plusz munka, ami kialakult éa fel­olajozott módon folyik, ennek lezárása még koránt sincs *meg, sőt növekedni fog. Ezt magyarázni nem is lehet, de el kell ismerni és ki kell mondani, hogy ezért tisztelet és megbecsülés jár. A peda­gógus munka társadalmi jelentőségét és rendkívül nagy fontosságát ^ huzzuk alá. Csak erősítjük bennük és bosszantjuk őket azzal, ha azt„mondjuk, hogy„nincs túlterhelés. Összeállította, hogy mit kell elvégezni a pedagógusoknak, neki is jóval 5o éra felett jött ki, pedig elég szigorúan vette. Mindazt, amit megköveteleünk, megkívá­nunk azt teljesíteni 48 órában nem tudja. Az iskolából jöváf peda­gógusoknak azt ajánlja, hogy ők se csak egyoldalrél nézzék a dolgo­kat, lehetnek időszakok, amikor túl sok a feladat, a probléma, de általánosítani nem lenne helyes. S pedagógusok 7o%-a nő, tehát a saját családlátogatásra is szükség van, mint ahogy a Szilveszteri rádió elmondta. Arányosabban elosztani a terheket, ebben az osz- I tálynak és az igazgatónak van fontos feladata. Az előterjesztés­nek egyik hibája, hogy üem mutat rá, hogy mit kell tenni a rend­ellenességek felszámolására. A jelentés szerint a pedagógusok sa­ját magukat„fárasztják ki, hogy túlóráznak, a dolgozók iskolájának feladatát végzik. Ez hibás szemlélet, azért nem lehet bírálni őket mert túlórát vállalnak, ezt mi követeljük tőlük, a mi szocialista I rendszerünk. Pontos, hogy ennek a problémának a megítéléséhez helyes tó érzékkel nyúljunk. Nemcsak érzés, hanem tényleges terhelés van. Le­het hangulatot kelteni, ha mi nem ismerjük el a való tényeket, ne mondjuk, hogy csak érzésekből van túlterhelés, ténylegesen többet kiván a mi társadalmunk,„a pedagógusoknak ezért tiszteletet és meg­becsülést adjunk és ilymédon tudunk a hangulat keltés ellen fellép­ni. Bihar i e1vtár a: A javaslatok között a következőket terjeszt/i elő. ► I VB'hízza meg a kerületi PB APO-t, hogy gondoskodjanak arról, hogy a kerületi köznevelési bizottság Marton elvtárs bevonásával készit- I sen„egy intézkedési tervet, amely tartalmazza, azokat a szükséges I intézkedéseket, melyek itt felmerültek. Ezt vigyék a Tanács elnök­sége elé és „az oktatási osztály adja ki. Felesleges adminisztráció, párhuzamos értekezletek mep,azüntetese, színház szervezés, ami fe­­! leslegesen terheli a pedagógusokat.Javasolja a pedagógus szakszer­vezetek titkáraival is megbeszélni e témát és a szakszervezeti bi­zottság is tárgyalja meg. Egyetért azzal, amit Hantos elvtárs mon­dott, hogy az aránytalanságokat fel kell számolni. A jegyzőkönyv elkészül, azt is használják fel az élvtársak. A Fővárosi Tanács­nak javasolja meggondolás tárgyává tenni, hogy a kifizetett túl-4° " i i ii i ■ ■■■■..............■■■■.... ■ ■■■■■■■■ ■■ ■ ■ . —---------------------------------------------------------------—*

Next

/
Thumbnails
Contents