Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1962-07-12

rmmrnammmmammmm / '' 1 tt £ I • I- 5 -Ténylegesen ugy van, hogy az ideológiai munkában az osztály- „ harc élesedik, olyan problémákkal kell megküzdeni, amivel nehány évvel ezelőtt nem kellett. Egyre inkább tapasztaljuk, hogy az emberek a kapitalizmus vereségét várják és „helyette az jön, hogy teljes prosperálás van, vagy olyan problémák, mint a gyarmati kérdés, vagy a halódé kapitalizmus. Azt lat jak, hogy uj„modsze— rekkel folyik a gyarmatősit ás. Olyan politikai, ideológiai prob­lémákkal kell megbirkózni, amivel ezelőtt nem kellett, ezert lényegesen előterbe kell kerülni a politikai munkának, oajnos nem tudtuk még szerves részévé tenné a pártmunkának az ideoló­giai munkát. A propagandisták tehermentesítésére is hoztunk mar határozatot, eddig lényeges változást nem tudtunk elérni. Amikor a párt munka egészeben bekövetkezik a változás, akkor xog az ide­ológiai munkában is. Bátran hpzzá kell kezdeni, hogy felülvizs­­gáljuk ideológiai munkánkat# Megegyezel1 megismétli azb a sokszor toré elhangzott dolgot, hogy az embereknek^az ideológiai nevele3e nem egyszerűen a szemináriumokon folyik, vannak taggyűlések, ter­melési tanácskozások, oda is bele lehet csepegtetni„a mi ideoló­giánkból. Ezért különös hangsúlyt kell adni a pedagógusok okta­tásának. Ami a funkvionáriusok oktatását illeti azzal egyetert. Véleménye szerint nyugodtan engedhetünk a számokból, nem a dolog lényetes, hogy számszerüségre törekedjünk. Véleménye szerint azt aki menetközben lemorzsolódik nem kell felelőssé tenni, mert ezzel elriasztunk másokat is, beszélgetni kell vele, meg kell értetni „ vele, hogy egy kommunistának fejlődnie„kell. Az elótorjesztes oü» a pártértekezlet beszámolójához igen jól „fel „lehet hasznaim, Bán elvtársnő nagyon lelkiismeretes munkát végzett. Az anyagot ' titkári értekezleten majd tárgyalni fogják éa a VB. útmutatásait fel fogják használni. Napirend 2./ raYyMItösyyYffflyifftTmftggXK Az Óbudai Hajógyár PVB-nak jelentése a VIII. kongresszus politikai és szervezeti előkészi­­tt téséről és a végrehajtás állásáról. Ambrus et.:Néhány helyreigazítást tesz: Nem a prototipms tárgyalása, Nanem prototípus gyártása. Ratulovszky et.: A 4. oldalon az újítással foglalkoznak ee megjegy­------------zik, hogy a hajóépitő műhely területén nemigen mutatkozik komoly eredmény. Ezzel kapcsolatban kérdezi, hogy mi a helyzet az uji­­' tások területén. Gyurcsó elvtárs: A harmadik oldalon az anyag utal arra, hogy„a veze­­tőség választás óta jelentős javulás nem állott„be, ezert szük­ségesnek tartják az alapszervezetek átszervezését. Mi az oka annak, hogy nem volt változás, miben nyilvánul ez meg. Égető elvtárs:Konkrétan milyen politikai tevékenységet fejt ki a VB a Vili. kongresszus előkészítésével kapcsolatban.Előrelathato­­lag milyen személyi változásokat várnak a VB és PB összetetele­ben. , Következő kérdése: a 2. oldal második bekezdeseben arról „van szó, hogy amikor a brigádviszgálat beindult sem a gazdasági, sem a szakszervezeti vezetes véleménye nem lett kikérve. Mit kell ez alatt érteni. , Polonvi elvtárs: A 2. oldallal kapcsolatban eszr evet ele, hogy szerinte á politikai munka nem merül ki abban, ha valaki iskiLaba jár, ettől még végezhet egyéb munkát is. „ x , Bihari eÍvtárs: A VI.5«-i Hajógyári VB ülés ezt a kérdést targyalta-e. A második oldalon arról vanszó, hogy vizsgálat tárgyává tettek a vezetés színvonalával kapcsolatos kérdéseket. Y

Next

/
Thumbnails
Contents