Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1962-07-12

/ I tt. ' ) - 3 -Égető et.: Véleménye szerint mégis csak meg kell állapítani, hogy jobb, nagyon sok vonatkozásban jobb ma az oktatás, jobban meg­felel a követelményeknek. Amit tanítottunk pl. a tömegtanfolya­mokon, közelebb áll az élethez, azt tanítottuk, ami elsősorban fontos, tehát ebből a szempontból jobb, közelebb áll az élethez, több segítséget tud nyújtani a szemlélet kialakításához, a mun­ka megjavításához. A vita-3zellem is jobb most, mint az előző években. Az ellenforradalmat követő időszakban volt élénkebb / az akkor adott okok következtében. A vitaszellem megvan a szemi­náriumok többségében, sok problémát nagyon nehezen értenek meg az elvtársak. Ha ebből a szempontból nézi, lényeges változás történt, mert az ellenforradalom előtti szemináriumokkal össze sem lehet hasonlítani. Az 196o-as Moszkvai Nyilatkozatot nem ér­tették meg az elvtársat, mert a XX. kongresszus anyagát nem vet­tük át. Azt nem lehet kimondani, hogy nem lett jobb, a követelmé­nyeknek szerinte sem felel meg, elaprózódik az erő. Vannak olya­nok akik olyat tanulnak, amire egyrészt nincsen feltétlen szük­ség, másrészt olyan is van, hogy az illető nincsen eléggé fel­­p készülve. A legjobban bevált a M-L esti egyeteme, helyes lenne ha a funkcionáriusok mind nagyobb része, az esti egyetemen tanul­na. A másik dolog a sokféle /////tanfolyam helyett olyan tömeg­tanfolyamokat kellene kialakítani, ahol az aktuális napi kérdé­sekkel foglalkoznak. A lényeget megmagyarázni a hagytömegeknek, de nem kell a részletekbe belebonyolódni. Jobb lesz a kedvük az embereknek, mert meg kell mondani, hogy nagy kedvük nincsen még a párttagoknak sem, az oktatáshoz. Nem érzik nagyon sokan, hogy tanulni kell, nem tudjuk keresztülvinni, hogy a folyóiratokat a pártirodalmat áttanulmányozzák. KXSHXxá±ÍHXÍHÍ5tixsKgitsHi Ebben az évben már változás lesz, a kongresszusi anyagot tárgyaljuk mindenütt. A pártszervezetek is megtesznek mindent, de a propagandista akin múlik az egész, nem igyekszik haladni a fejlődéssel és igy nem mindenigy tudja ki­elégíteni az igényeket. A propagandisták közé bátran be kell vin­ni az újakat. Nyugodtan be lehet vinni azokat is, akik most jön­nek ki az esti egyetemről és ezekkel felfrissíteni a propaganda tt hálózatot. A másik dolog, amit meg szeretne„említeni, hogy sok probléma van, amit tisztázni kellett volna és nem sikerült tel­jesen, sok téves helytelen nézet van. Ugy gondolja, hogy nagyon céltudatosan minden pártszervezetben a VIII. kongresszus anya­gának feldolgozására most ki kell térni és egyértelmű választ kell elfogadtatni az elvtársakkal. Pásztor elvtárs: Az Újlaki Téglagyár tanulmányi eredményéről szól. Na az ellenforradalom előtti oktatáshoz viszonyítjuk, akkor nagy fejlődés van, ezt abban is látja, hogy „a tanulmányi fegyelem^ határozottan fejlődik. A régebbi oktatási években az időszerű kérdések kitárgyaláaára fektettek nagyobb súlyt és azt politi­kailag igen jól képzett gazdasági vezetők tartották, és ezzel egy alapot adtak a további évekre. Ev közben többször megtár­gyalták az eredményeket alapszervi értekezleten és szemináriu­mokon, pártcsoport értekezlteken, tehát érezte a hallgatóság, hogy foglalkoznak velük. Nagyon sok pártonkivüli hallgatója is van szemináriumoknak és ugy vette észre, hogy egy bizonos ver­sengés keletkezett a párttagok és pártonkivüliek között, „ide főleg a pártonkivüli gazdasági vezetőket vonták be, munkájukon érezhető is a fejlődés. Volt korábban olyan nézet is, hogy né­­künk meddig kell tanulni, ez megszűnt, mert érzik, hogy szüksé­ges. A kongresszusi anyag tárgyalásánál hiányát érezték bizo­nyos alap fogalmaknak és most már jelentkeztek, hogy szeretnék ezt a hiányosságot pótolni. ^ ||f j: b ■■■■■■■■■•■■■■■■te* 'maumBa/satmmmimaae&attgí;

Next

/
Thumbnails
Contents