Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1962-06-14

I Erre kell felhívni a prop. osztály figyelmét, hogy magas szín­vonalú előadásokat biztosítson. A javaslat 6. oontja szerint " fokozni„kell az alapszervezetek tömegpolitikai, valamint párt­­epito tevekénysegot" Nem javasolja, hogy ebben a kérdésben a VB határozatot hozzon. Ténylegesen jó dolog, ha mind többen a oárt soraiba kívánkoznak, de ilyen konkrétan kitűzni a célt, nem" látja jonaíc. A politikai aktivitás növelését kell kitűzni célként és ennek eredményeként jó lenne, ha az orvosok közül mind többen jelentkeznének a partba. A legdöntőbb kérdés, hogy jó orvos le:yen az illető, magas színvonalon végezze el munkáját) ez a követelmény de ha mindezek gyümölcseként többen közelednek a oártlioz, az egy nagyon jó dolog lesz. Egy furcsa jelenséggel állunk szemben, mert ha történetesen a mérnökök helyzetét tárgyalnánk, biztos hallhat­tuk volna, hogy mennyit keres egy orvos. Mindenesetre nyilvánvaló hogy a fizetések körül van probléma. Véleménye szerint, nagyon nagy probléma nincs, mert olyan orvos, aki csak a fizetéséből él, nagyon kevés van. Biztos, hogy nagyon nagyon sok oka van annak, hogy „az etikai kérdés napirenden van, egyrészt van miből adni, másrészt az orvosi ellátásban lévő javulás lehetővé teszi, hogy van kinek adni. Ezt pusztán adminisztrativ eszközzel nem lehet megoldani. Az is nyilvánvaló, hogy teljes határozottsággal fel­lépni csak akkor lehet, ha a fizetések rendezve lesznek. Ha a mű­szaki értelmiséget veszi, ott is 1.loo-1.3oo.-Ft-tal kezdenek dol­gozni, 5-6 éve végzett mérnök nem keres többet, mint 2.2oo.-Et-ot, prémium ott sincsen mindenkinek. Ténylegesen nagy probléha, azon­­ban^nem látja nagyon sötétnek. Nem látja célszerűnek, hogy külön­böző határozatokat hozzunk, a jelentés tanúsítja, hogy előrehala­dás van, talán több is, mint a kívülálló gondolta. Dr. Sas elvtárs:A határidős rendelettel kapcsolatban elmondja, hogy előfordul, hogy egy-egy nagyobb kórház szeretne valakitől megsza­badulni és közelebbi ismerősét akarja behozni, ilyenkor meg sem kérdezik a rendelő intézetet, keresztül viszik, hogy XY odamegy és kész,Ez ellen a legélesebben tiltakoznak, biztos abban, hogy to^ a„Fővárosi Tanács EÜ osztálya részéről ilyen szempontból táraoga- . tást kapnak.„Néha hasonló tendencia mutatkozik meg a szakszerve­zet „budapesti bizottsága részéről, amikor szövetkezeti lakás kiu­talásáról van szó, amit a legszigorúbb tárgyilagossággal akarnak eldönteni, ugyanakkor„a szakszervezeti bizottságtól, a bizottság neveében szabálytalanásgokra akarják őket rávenni. > Az intézeten belül a pártszervezettel és a szakszervezettel a legszorosabb együttműködés van, személyi problémák egyáltalán nem merülnek fel, mindent megbeszélnek és teljesen egy véleményen van­nak. Az egészségügyi osztály felé ugyanilyen jé az együttműkö­dés. A Margit kórházzal a kapcsolat szintén jónak mondható. Bizonyos nehézségek vannak a betegekkel kapcsolatban az irányítás­sal, „elég sok nehézséget jelent az irányított betegforgalom fenn­tartása, nem tudja, hogy ez máshol hogyan megy, súrlódások voltak. Vannak, akik indokolatlan kéréssel lépnek fel, az utóbbi időben annyire elfajult a dolog, hogy 2 esetben a rendőrség közbelépését kellett igénybevenni. Egyik esetben a beteg az orvost meg is tá­madta, a legtöbb baj van az ittas betegekkel, akik durvák ős sok bajt okoznak. Az orvosok anyagi helyzetével kapcsolatban, ha ott tartanának ahol Csehszlovákia tart, ahol meg sem engedik a magán­­gyakorlatot, sem az utólagos, sem az előzetes ajándékot, mert az orvosok nagy része megalázónak tartja azt, akkor nem lenne semmi baj. Viszont azok az orvosok, akik csak a fizetésükből élnek .rossz anyagi helyzetben vannak, mert o beteg is elvárja, hogy az- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents