Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1962-05-18
’f I , I f . ) -5-t Tehát o probléma közel sem az, hogy egypár embernek az átsorolását eszközöljék. Még egy kérdést vet fel, van olyan irányú vélemény, hogy az iparigazgatoság nem a legjobban segiti a gyárat, „vannak kérdések amikre nem kapnak választ pl. az M-4-eo problémája. Bihari elvtárs: A perspektíva problémája. Ismeretes, hogy az 5éves *■“ terven belül vannak egyes kiemelten fejlődő iparágak, ezek közé tartozik a BRG. A híradástechnikai iparnak 17%-al kell fejlődnie, itt tehát ezen sokat vitatkozni nem kell. A perspektívával kapcsolatban felhívja az elvtársak figyelmét, hogy a vezető műszakiak között olyan politikai tevékenységet kell végezni, hogy tisztábban lássanak. Ezek közé be kell sorolni a C kategóriát es a lebontást ia. A Minisztérium tisztázza a felújítási alapokat, „nem lenne jé, ha a BRG felujitási keretét más gyáraknak diszponálnák át. A BRG a KGM rendeletinek megfelelően készítse el intézkedési tervét. A MBX NEB oo.32% képkihasználást állapított meg, ez még egy műszakot sem tesz ki, ez egy nagyon alacsony szám . A vállalat készítse el ezzel kapcsolatos intézkedési tervét, ehhez azonban szükséges, hogy a vállalat tisztán lássa a profilját. A BRG vezetőit arra kéri, hogy a gyártmány fejlesztésről gondoskodjanak. Ezek mind olyan kérdések amiket a KGM illetékes vezetőinek lehet csak rendezni. Az uj gyártmányok kialakítására ténylegesen nagyobb gondot kelj. fordítani. A másik dolog a kooperáció fontossága, amennyiben„olyan helyzet alakul ki, hogy a gépek nincsenek kihasználva, más vállalatokkal is lőhetne kooperálni. A jelentést elfogadjuk, külön kéri Angyás elvtársat, hogy a HEB ellenőrzését is hasznosítsák az intézkedési terv készítésénél, ugyanakkor az Iparigazgatéságot arra kéri, hogy az itt felvetett dolgokat tisztázzák és értesítsenek bennünket, hogy milyen intézkedéseket foganatosítottak. Dobos elvtárs figyelmét felhívja, hogy a többi vállalat ezzel kapcsolatos intézkedési tervét is kérje be. Hadrend 2./ A Budapesti Harisnyagyár Párt-, KISZ vezetőségének os „ Szakszervezeti Bizottságának közös ^elentese az "Ifjúság a szocializmusért" mozgalom helyzetéről. Kiegészítés. Dobosné et.: A jelentés megírásához egy hónappal előbb fogtak hozsá es" oTűTolso két hétben bekövetkezett néhány változás, egyrészt olvan. hogy a termelési körülmények olaftülasa miatt uj munkaerőket vettek feí és ezek között fiatalokat is. Másrészt más alapszervezetbe távoztak KISZ tagok és a folyamatban lev<> KISZ tagfelvételek le - zárultak és ezzel a KISZ tagok száma is megnövekedett. A„z újonnan érkezettek tekintélyes részét es néhány olyat is, aki regebben out dolgozik az utóbbi időben beszerveztek a KISZ szervezet vezetői. Ezeknek figyelembevételével a 26 éven aluli üzemi dolgozok sz ma nem 286 fő," hanem 299. Ugyancsak az uj helyzetet figye lembe veve a 6 alapszervezetbői álló KISZ szervezet taglétszáma nem 154, hanem 158. Az ISZM-ban résztvevők KISZ tagok szama 147 os nem 143. a KISZ-en kivüliek száma 16 helyett 28 fo. „ A kongresszusi munkaverseny hotasara a brigádok szama növekedett * illetve azok összetételében következett be változás. Az ifjúsági brigádok száma nem 16, hanem 17. A szocialista munkabrigadok szama nera három, hanem 6. Az utóbbi hónapokban emelkedett a társadalmi munkaórák száma is, a jelentésben szereplő 32o óra helyett, 455-re emelkedett• h rt fii wr I II I i í *•
