Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1962-01-11

; ^ • ' • MSZMP.III.ker-i ’Bizottsága W^*'Budapest) 1962. január 12. Bp.III.Miklósrii.32. 0^ GFné/Kov. ' B/III/5/4. B iz a 1 m a s ! Információs jelentés I. Az 196l-es* pártvezetőségek ú,i jáválasztásának tsp)a;3ztjúréaáraól Kerületünk 141 pártszervezetében 492 vezetőségi tagot választottunk, fi ülőkészitő munkát a káderhelyset felmérését-még a kora nyár folya­­mán megkezdtük a pártszervezetekkel együttesen. A megválasztasra, vagy lecserélésre javasolt káderek többségével beszélgettünk, „ „ . A feladatok végrehajtására ütemtervet készítettünk. A tennivalókat „két . alkalommal titkári értekezleten, ezenkivül csoportos titkárin beszel­­' tűk meg, Egy-egy titkári értekezleten nemcsak a választási feladatok voltak napirenden,'hanem az egyéb munka is: termelőn, oktatás, nemzet­közi kérdések, stb, j * A taggyűlési beszámolók mindenütt kollektíván készültek. Többpárt­­szervezetven TŐr i g a!dbk alakultai? az addig vegzeob munka felmerésére. A beszámolók zöme 4o~5o percig tartott. Egy-egy alapszervezetben,mint a Hajógyár VI.alapszervezetében, vágv a Gazgyár IV.alapszervezeteben a beszámoló 2o-25 percig tartott, ami nem „volt „kielégito. Kirivovolt a Gázgyár VI.alapszervezetében a beszámoló, ami 1 óra és 2o percig tartott. /- A beszámolók tartalmi szempontból többségükben jók voltak. Számot-ad­tai? a végzett munkáról és alapot nyújtottak a vita kialakulásához, ' ICL véve a Hegesztőkészülékek, Gyárát, a HEV-et és 1-2. pedagógus partszer­­vezetet,'ahol a személyeskedés és intrika vonult végig az egesz„tag­gyűlésen. Többségük röviden foglalkozott a választás jelentősegével és a nemzetközi légkörrel# A beszámolók gerincét Partunk VII.kongresz— szusa határozatainak végrehajtása képezte,„A fentieket helyesen alkal­maztál? alapszervezeteink többségében a saját életükre, A beszámolók kezdeti időszakban néhány mondattal emlékeztek meg a SzivP , XXII.kongresszusának jelentőségéről, majd a későbbiek folyamán pártszer­vezeteink többsége behatóbban foglalkozott a kongresszus azon elvi té­teleivel, 'melyeket a mi munkánkban is tapasztaltak, s azzal össze tud­ták kötni o. A párttagság aktivitása megfelelt a követelményeknek. Ezt igazolja a taggyűlésen való megjelenés és hozzászólások aránya. Az átlagos meg­jelenés 95 %-os volt. Több pártszervezetünkben meghívtak 2-5 köztisz­teletben álló pártonkivüli dolgozót, vagy gazdasági vezetőt,: A taggyűlés vitájában a párttagság mintegy 58 %-a vett részt. A hozzá­szólások bírálattal illették a vezetők- es a saját munkájukat is. A választás során pártszervezeteinkben érvényesült a demokratizmus. A párttagság ismerte jogait ós kötelességét, m<lyéket a vezetosegvalasz­­tást megelőző taggyűlésekén és csoportos beszélgetéseken ismertettek. A párttagság élt a lehetőségekkel és törekedett arra, hogy valóban a legjobbak kerüljenek a pártvezetőségekbe, t • . / . 1 1 ’ 4 ». , ^

Next

/
Thumbnails
Contents