Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1962-02-22
* \ I a I "• 'Iréra # II l - 2 ' páruonklvüli:letel való Kcpc.col't r‘,»d«z-.*riff f.’jl szasaén.k é# erősítésének. ¥ I. .A f ■ lülről kapott informa<aiiiiraá£. r zok fe£_zji7s!ji!ILi A kerületi PB különféle értekezleteken adja meg e tájé köztotust, sz információt íz alapszervezet -knek.wA rendszeresen kéthotonkeue megtortott titkári értekezleten kapjuk meg a felsőbb szervek határozataiból adódó feladatokét, elég részletesen, kerületi viszon okra feldolgozva, de nem mindig tudjuk, hogy a megkapott feladat milyen határozat alapján született meg. ^ Az öpszevont 111 kúriáért e k ez Irat ek szinvonajlo » nom Ls ber ’ szSTvüz aktivitásról. Ennek sz az oka, hogy a Ut károk zöme hozzászokott agy m°g-'sabb szintű csoportos titkárihoz, ahol majdnem minden titkár hozzászal, ami ja tapasztalatcsere, jó tájékozódás más, azonos üzemből, de tájékoztató a kerületi PB részére is. A titksri értakez1-t•k anyag0, amit fe*=lodotul es tájekozt°tásképen kapunk, jó. Ig°n jók és o-nos*-lr - olt°k s XXII. Kongreszszussal kapcsolrtos előadások, f na-1 •• i kor ra ok. Ez nemcsak a zért volt jó, mert c XXII. Kongr-szus—1 fog' • Uoztunk, hanem mert alapos, jó előkészités után v 1 - * zt -dott c titkároknak sok ker~ ^ désre, amiv -1 nem volt'k tisztában. Ezzel kapcsolatban jónak tartjuk a hr t elő"d ásból álló sorozatot is, ro'it r XXII. Kongresszus ^ rny-gán"k ismer ’t ? minden pártsz rv -z tb*’n n'gy-s egitééget "d.. •. Jók volt'- k még s szöv tségi politikával, 0 vez tőségval°s ztásokk°l, a káderkérdés ■ kkel kapcsol tos titkári any gok. Hrsonló módon az "Ifjúság r szocializmusért" is, de ennek jelentőseget az üzemi pártszervez t nem ért ette meg és .t ljos egészében KIfcZ fele-détként tekintette. /Most igyekszünk rondbehozni ezt e hibát./ Jók voltak a Nemzetközi politikai kérdésekkel foglalkozó előadá- Y sok is, különösen °z utolsó, amely a franciaországi helyzetet •• leli mezt'. Nemes 'Ívtárs előadása jobb is lehetett volna, jóbban f< 1 \ k ll°tt voIn^ készülni. Jo" es gyors tájékoztatást kaptunk egy es 1 ' eset 'kb'-TTí r"Tozpön?T"Bffeottsug ülésével kapcsol' tban, mint a 1 >gutóbbi titkári árt üc ’zl ?ten. Az ilyen rugalmas, gyors tájékoz-1 utasra v-n szükség. A XXII. K ngresszussal kapcsolatban sokáig kellett várni a tájékoztatóra, pedig ez a legégetőbb'probléma 2z Sh||M> " " '-'wwww^ j
