Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1961-02-09

[— - —”1 ► K V i - 8 -«­k A kerületi Népszabadság előfizetőkről van kiírnatatásuk, üzemekre fel­bontva azonban nincs. Ugyancsak nincs kimutatásuk a folyóiratokról, bár meg lehet állapítani, mert az lényegesen kevesebb. A terjesztőkkel és az ágit. prop. titkárokkal ezeket a kérdéseket meg­beszélték , most javasolja az ágit. prop. osztály, hogy a titkár elv­társakkal is ismertessék ezeket a dolgokat.. A Goldbergerben az elmúlt években eléggé elhanyagolt volt a terjesztés, most ahhoz viszonyítva fejlődtek és elég jó terjesztő van. Időt is biztosítottak neki ehhez a munkához. Tudomása szerint, könyvet is szép számban visznek ki ide, amelyeknek az értéke magas, mint pl. a Nem­zetközi Almanach és igy ezeknek ára emeli az átlagot is. Némethné et.: Eddig nem volt módjában több segítséget adni a terjesz­­tőknek, ezért tervezik, hogy u.n. terjesztői brigádot hoznak létre, ami egyelőre nehézségbe ütközik, mert nem találnak megfelelő képességű embereket. Ez azt jelenti, hogy még mindig; van kilenc, nem is kis párt­­i'~' szervezet, ahol nincs terjesztés. A lakásra rendelők számát nem tudja kimutatni a Posta üzemek szerint. Itt is lényeges lenne megnézni, kiket lehetne be szerzve zni előfizető­ként. Az elmúlt egy-két évben az ágit, prop. osztálytól a lehető legtöbb se­gítséget kapta munkájához, ennél többe j/nem is kívánhat. A Goldbergerben az elvtarsak, egy kissé a párt folyóiratokat mellőzve, olyan kiadványokat terjesztettek, amelyeket szívesen vásárolnak meg. A Nemzetközi Almanachból 21 darabot sikerült a Goldbergerben elhelyez­ni. Az Universum két éves bekötött sorozatából 31 darabot adtak el. Nem tudták kielégíteni az igényeket a materialista kiadványokból. A jelentés kissé hosszúra sikerült, azonban sok az anyag, etaefi^n, ha már előbb sor került volna a kiadás problémainak megtárgyalására, ez rövidebb is lehetne, mert egy néhány dologban történt volna intézkedés. A jövőben ilyen anyag összeállításúhoz megfelelően képzett elvtársakat I ,—s is be kell vonni, több szem többet lát alapon. Ez esetben még konkré­tabb, alaposabb lehetne a jelentés. Sütő et.: A propagandaanyag elszámolásoknál elég nagy összegek forognak kezen és ezért helyes lenne a titkár elvtársak figyelmét felhívni az ilyen összegekre. Sokszor van mód ilyen pénzekkel különfé le koppén mani­pulálni. A Bányászati Kutatóban pl. kb. 500 Ft körüli kintlévőség van. , Az üyen eseteket lehetne tovább sorolni. Vannak, akiknek már 2-3 éve van tartozásuk. A pártszervezetek ezt sok esetben úgy tekintik, a ter­jesztés a terjesztő feladata és ha ráfizet, hát ráfizet. Nem elég in­tenzív az ellenőrzés. Fel kell hivni a pártszervezetek figyelmét arra, hogy 0 politikai jelentősége mellett ennek a munkának van egy ilyen, anyagi oldala is. St ad inger et.: Igen hosszú, de nagyon jó jelentés ez. Lehetett volna egy kicsit rövidebb is, kevesebbet kellett volna hivatkozni a szervezeti , szabályzatra, mert abból kellett volna kiindulni, hogy azt ismeri itt mindenki. Alá kell huzni, hogy az anyag gondos, lelkiismeretes munka terméke és ezért dicséretet érdemel. A propagandaanyag terjesztéssel kapcsolatos szemléletben van egy kisli­ba. Ezért pénzt kell kérni az emberektől, és háfnem vagyunk mi keres­kedők", stb. Ilyen szemlélet uralkodik el. Nem értik meg, hogy a kiad­vány többet segit, mint amennyit jelent a terjesztésére fordított mun­ka. Erre a titkári értekezleten nyomatékosává keli mutatni. Javasolja, hogy ugyancsak a titkérin időnként ismertesse az ágit. prop. titkár ^ . -

Next

/
Thumbnails
Contents