Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1961-07-27

gpmairtMMiffwriawiMiirnMiiw -mn ,r3---------naij.--x,u. - » \* - 7 -* i i A szervezeti szabályzat értelmében sok embert írhatna felelősségre vonni, pl. a tanácsnál az oktat si osztály vezetőjét, ugyanígy lehetne eljárni Vészi elv társ ellen is. Lehetne sorolni egy sor embert, ügyet. ( Valóban, elsősorban olyan dolgokkal foglalkozunk, mint a részegeske­dés, lopás, ami kézzelfogható, mindenki látja, ami kiváltja az embe­rek: felháborodását, de már nem nézzük igy, hlpvalaki például nem. jól hajtja végre a párt szövetségi politikáját, vagy vét a káderpolitika ellen., nem hajtja végre a gazdasági vezetésre vonatkozó határozatot, stb. Nem vonunk felelősségre embereket, mert nem hajtják végre a párt­hat rozetot. H ! A párt fegyelmi ügyeméi az előző évek tevékenységét is meg kell nézni, és arra kell ösztönözni a pártszervezetek vezetőit, hogy az egész em­bert nézzék, ne csak az elkövetett hibát. Nincs mindenütt a tárgyila­gosság sem biztosítva. Ami az említett személyek fellebbezését illeti, o kerület megteheti észrevételét felsőbb szerveknek. Ami a szigorítást illeti, behívják az illető személyt. Olyan előfor­dult, hogy nem hívták be az illetőt, ha pl. dorgálás helyett megrovás pártbüntetést szabtak ki. A jövőben, amenny iben szigorítás lesz, az ügyet át kell tenni a következő ülésre és behívják az illető személyt. Mathisz et. gondoskodjék erről ilyen esetekben. Igaz az, hogy a fegyelmi munka összefügg az egész pártmunkával, össze - függ a tagjelölt felvételi munkával is és megtörténik, hogy a tagjelöl­tek ugy kerülnek be a pártba, hogy nem “szűrik” meg őket kellően. A VB már kész anyagot kap, nem ismeri a legtöbb esetben a felvett személyt, azt az alapszervezetek ismerik személyszerint. Ha az előterjesztés jó, a VB rendszerint elfogadja az illető személy felvételét. Majd ha a tit­kárin tárgyalják a fegyelmi kérdéseket, erre is rátérnek. I Javasolja, hogy a VB fogadja el a jelentést. A jelentésben előterjesz­tett javaslatokat kiegészíti azzal, hogy az sebészet titkári értekez­let elé viszik. Ugyancsak határozattá kell emelni a javsslatot, hogy Mathisz elvtárs a fegyelmi ügyek állásáról értesítse a párts ze rveze tel­ket • Határozatot nem hoznak arra vonatkozóan, hogy egy év múlva ismét I ^ idehozzák a fegyelmi ügyek megtárgyalását, ezt azonban határozatba lehet hozni, hogy félévenként a fegyelmi ügyekről kapjon a VB egy stafr tisztikát. A következő évben majd el kell bir lni, hogy bekerül-e a munkatervbe. Mathisz elvtársat és az egész fegyelmi bizottságot megdicséri, mert nagyon becsületesen végzik munkájukat, rendszerrel és lelkiismeretes­séggel. A fegyelmi bizottság előterjesztéseit a VB a legtöbb esetben , elfogadja, ez a számokban benne is van. A napirendet bezárja. — • — * — • *­Bihari et.: Megállapítja, hogy a féléves pénzügyi gazdálkodásról kiadott jelentéssel az elvtársak egyetértenek, megyjegyzés ezzel kapcsolatban nincs. 1 Bihari et.: Bejelenti, hogy a jövő héten, majdnem teljes bizonyossággal, Marosan et. jön ki a kerületbe. Részletes programot be küld tek részére, amelyet elfogadtak. Kéri, hogy erről még ne beszéljenek, mert lehetsé­ges, hogy valami közbejön. Nagygyűlést rendeznek a Hajógyárban. Ismer­teti a részletes programot. Kéri, hogy erre a napre az elvtársak más programot ne tervezzenek. 9 I

Next

/
Thumbnails
Contents