Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1961-07-13

nw«iaB»t»wii»iiMriwitiaw»i mwniDininiwnrrnir min • r » l | Magyar Szocialista Munkáspárt III.Kerületi Prtbizottsága t Hart elv társnő részére! Feljegyzés A kerületi építőipari üzemek közül 9 üzembe lett megnézve,hogy az ifjúság a "Szocializmusért"való mozgalomban hogyan vesz részt. A feljegyzés Újlaki Téglagyár, Bécsi-uti Téglagyár, Csillaghegyi Téglagyár, Óbudai Asztalosüzem, Eszakbudai Téglagyár, Borosjen "i Téglagyár, 2.sz.Effcületelemgyár, 2.SZ.ÉPFU V., valamint a 21 .sz. Asztalosipari Vállalat. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága "If­­_ juság a Szocializmusért" mozgalom folytatására szólította fel a r r' magyar ifjúságot. Az építőiparon belül a követelménynek megfe­lelően önkéntes alapon egyéni vagy csoportos jelentkezés alap­ján indították be a mozgalmat. A 1 üzemhek 1.441 fiatalja van, ebből 434 KISZ tag, s 422 fő vesz részt a mozgalomban. Megkívánom említeni, hogy e mozgalmon kivül. a fiatalság zöme különböző formájú munkaversenyekben egyénileg, vagy csoportosan résztvesznek. Külön megemlítem a 2.az.Épülete­lemgyárat, ahol 198 fiatal dolgozik, ebből 71 KISZ tag és az "If­júság a Szocializmusért" mozgalomban 116 fő vesz részt. Itt el­mondható, hogy ugy az Igazgató, mint a Párttitkár foglalkozik a fiatalság kérdésével és mindent elkövetnek a fiatalság nevelésé­nek érdekében. Viszont sok tennivaló van a 2.sz.Épületanyagfu­­varozó Vállalatnál, ahol a fiatalok száma 423 fő és a mozgalom­­ban csak 32 fő vesz részt. Által bán a tapasztalat az, hogy a pártvezetőség a KISz-szel va­­"rá ,rt 16 Foglalkozást, és aáLtálában a fiatalokkal való foglalkozást, I másod, vagy harmadfokú kérdésként kezeli. Ezt alátámasztanám azzal, hogy bár a pártvezetőségek napirendként vezetőségre tű­zik a KISZ kérdést, amely általában félévenként megtörténik, de akkor is csak nagy általánosságban foglalkoznak a KISz-nek a problémájával. Megkívánom jegyezni, hogy elvileg ugy az igaz­gatok, mint a^pártyezetőségi tagok egyetértenék a fiatalság ne­velési kérdésével, de gyakorlatban még nagyon sok tennivalónk , van ezen a téren. Ennek bizonyitéka, hogy az 1.441 fiatal kö­bül mindössze 422 fő vesz részt ebben a mozgalomban. Az elkö­vetkezendő időben feltétlenül szükséges, hogy a pártvezetőségek, valamint az igazgatók nagyon sujyt fektessenek e mozgalom ki­szélesítésére, mivel ezen keresztül a fiatalságnál el tudjuk ér­ni, hogyha a követelményeknek megfelelnek, sokkal közelebb ke­rüljenek rendszerünkhöz és az általános műveltségüket fokozzák. Az építőiparon belül a fiatalság nevelése még fiókkal fontosabb, mint más területen, mivel az általános képzettség jóval alacso­nyabb, mint a más területeken lévő fiataloké. Általában tapasz­talható, hogy az építőiparban a fiatalok a fizikai társadalmi munkára való mozgósításban szeretnek résztvenni.Bizonyitékként egypár számadatot ismertetek: igy pld. a Bécsi-uti Téglagyárban társadalmi munkákban elvégzett órákszámaj 2.5oo óra. Ezt 75 fi­atal végezte el 7.000.- Ft értékben. Bp-i 2.sz.ÉPFU Váll.-nál 1.5qo társadalmi munkaórát végeztek el. Vagy pld.: igen kiemel­kedő teljesítmény a 2.sz.Épületelemgyárban, ahol 2.403 órát ZC : I

Next

/
Thumbnails
Contents