Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-07-13
I? r m ® ■ h e v,; \í . . -g V \ ■ . : i vizsgálják és vezetőségi ülésen is napirendre tűzik. Hogy mi elég mi kevés, persze az eddiginél többet kell tenni de pároeitani kell a helyi KISZ munkájához, mert a fiatalokhoz azok állnak közelebb. Az anyagben felvetett kérdésekkel egyetért. Azzal együtt, hogy vannak gondjaink elég szépen lépett előre a KISZ Bizottság. Ha munkájuk megbecsülésére több gondot fordítunk, akkor jól fogjuk zárni az eredményeket is. Korcsog et♦: Egy-két probléma. Az egyik a termelési dolog, hogy a bizottság kezéből kicsúszott a munka, nem jelenti azt, hogy állt ez á munka. A legnagyobb probléma a KISZ bizottság részéről az ellenőrző munka. Ugy néz ki, hogy a termelés területén végzett munka pozitiven értékelhető. A társadalmi munka száma I is növekedett. Általában a pártszervezetek nagyon sokat segítettek, vezetőségi ülésen szinte kivétel nélkül szerepelt a KISZ munka. Nagyon sokat segítettek ebben a munkában az instruktor e Ív tár sak ^is. A mozgalommal kapcsolatban egyetért azzal, amit Hartné et. mond, azonban a pártszervezetek többségei még nem jutott el odáig, hogy ezt a mozgalmat teljes egészér ben segítse. Vadnai et.: A kerületi KISZ Bizottságnak nagyon sok gondja volt, főleg a szervezés időszakában es komoly erőfeszítéseket kellett. tenni, hogy megértesse a mozgalom lényegét. Nem egy KISZ vezetőt kellett meggyőzni a mozgalom helyességéről ilyen volt pl. a Hajógyárban. Ezt a hangulatot le kellett szerelni, nem beszélve arról, hogy a szervezeti kérdések meg nem értése is sok problémát okozott. A legnagyohb probléma akkor volt, amikor a szervezés megtörtént, nem tudták, hogy hogyan tovább, erre a KISZ nagyon sok esetben adott választ, titkári értekezleten, csoportos beszélgetéseken stb. Ehhez hozzájárul ahhoz hogy a KISZ Bizottság munkája kollektív volt. Ugyanakkor a KISZ tömeg befolyása is megnőtt. Ezeket az eredményeket tovább kell szélesíteni. A követelmények teljesítése terén tovább kell szorgalmazni aznüzemeket, nagyon sok alapszervezet van, ahol a szervezés megtörtént, de nem kaptak választ arra, hogy hogyan tovább. A pontos nyilvántartást is figyelemmel kell kísérni. Teljesen egyetért Hartné elvtársnővel, amikor felveti a az értékelés kérdését. Az üzemek nem értékelik, nem tartják nyilván a mozgalom számadatait, erre csak nagy általánosságban tudnak választ adni. Ami a középiskolásokat illeti van haladás a ^mozgalom beszámoltatása terén, ugyanakkor lemaradás van a Klián próba és az Ifjú Kommunista mozgalom beszámoltatása terén, A termelés egyik legfontosabb kérdése a mozgalomnak, ’ feltétlen törekedni, hagyásokkal több fiatal vonjunk be a versenybe,^szükséges a próbák továbbszervezése és a teljesítéssel való foglalkozás, szocialista és export brigádok szervezése, illetve tovább szélesítése. Ügyelni kell arra, ha ha valamilyen mozgalmat beindítunk, akkor azt tovább is vigyük. ^A jé módszereket átvinni más üzemekbe. A legdöntőbb véleménye szerint - hogy a KISZ vezetők példamutatása legyen elsődleges. Az oktatás kérdésnél javasolja, hogy a jövő övben beinduló ^oktatásnál nagyon gondot fordítanak a József Attila olvasó-mozgalom tovább szervezésére és beszámoltatására. Kéri a PVB-ot, hog^ fogadja el a jelentést és azt a javaslatát hogy a következő félévben közös párttitkári és KISZ titkári értekezletei! tartsanak és a helyi pártszervezetek számoltassák : be a KISZ szervezeteket a mozgalom állásáról. Végezetül megköszöni a segítséget, amit a PVB nyújtott ehhez a munkához. X
