Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-06-29
r „ i : • rt* - 3 -liánná elvtársnő: Polonyi elvtársnak válaszolja, hogy az időszerű kérdések GzeSinertráTv'n 57% volt a pártonkivüli, az előadás sorozaton 62%. Krausz elvtársnak válaszolja, hogy a Pamutipar pártszervezetével, majdnem minden alkalommal beszéltek és megmondták, hogy kik nem járnak előadás sorozatra. Általában az oktatás felelősnek esőit, ha nagyobb hiányzások voltak, az év elején küldtek is értesítést, de egész éven keresztül ezt nem ősiálták. A KISZ oktatással kapcsolatban, hogy 3.5% feltűnően kevés, az oktatás felelős szerint ő maga sem vállalja a felelősséget, mert ezeket a számokat ők is kaptái”. Gyurcsó elvtársnak annyit, hogy nem korai az agusztus lo.-e, mert minden pártszervezet, amikor elkészítette az értékelést, akkor már tudta, hogy a jövőben kiket fog beállítani. Sóhár elvtára: A Krausz elvtárs által felvetett dologgal kapcsolatban q is úgy érzi, hogy gyenge a kapcsolat az alapszervekkel, mert nem értesülnek rendszeresen a hiányzásokról. Ha folyamatosan megy ez, akkor a pártszervezet közbe tud lépni és segíteni. Természetesen akkor is kellene értesíteni az alapszervezet, ha pozitív dolgokról p van szó. Ugy gondolja, hogy egy technikai segéderő, ha nyilvántartaná rendszeresen a hiányzásokat, akkor értesíteni tudnák az alapszervezeteket a hiányzásokról. A szövetségi politika témájánál kitűnt, hogy több elméleti ideológiai kérdést vetett fel, mint az az egész oktatási évben felmerül. Sok uj kérdés került felszínre. Javasolja, hogy az oktatási évet kezdjük ezzel, mint önálló témával. Még egy kérdés amit felvet, a jészándékü, becsületes propagandistánál is negat Ívűmként látják, hogy történelmi és földrajzi tárgyismeretek hiányában gyenge, nem tudja a dolgokat kapcsolni, ezért a megértetés is gyenge. Javasolja, hogy a jövőben szorítsák rá a propagandistákat, hogy a legszükségesebb földrajzi ismereteket olvassák el. Bihari elvtárs: A jelentés jó, részletes tájékoztatást ad az oktatás 'tapasztalatairól, javasolja, hogy a VB fogadja el, és a pártitkárok oktatásával kapcsolatos javaslatot is. Véleménye a KISZ oktatásról, I '%'■%, hogy 9.5% nem felel meg a valóságnak.Hibának tartja, hogy az elvtársak elfogadják, nem szabad ilyet elfogadni, vissza.kell utasítani, rt Javasolja, hogy utólag vizsgálják meg ezt. Véleménye szerint a végbizonyítványokkal kapcsolatban felvetődik, hogy vannak olyan pártmunkások, akiknek diplomát kellene adni. Ezért javasolja, fogy adjuk ki a bizonyítványt, ne nyugtalanítsuk őket és mondjuk meg neki, hogy nem kell részt venniük, ha akarnak akkor járnak, nem kell ennyire kategorikusan venni ezeket a dolgokat. A hiányzással f j kapcsolatos dolgokat nem lehet megoldani. Fő dolog a párttagság nevelése. Ténylegesen az lenne jé dolog, ha a pártszervezet érdeklődne, hogyan tanulnak az elvtársak. Véleménye szerint ezt fegyelmezési módszerekkel lem lehet megoldani, csak neveléssel. Az önkéntesség ^vonatkozásában viszont ha jelentkezik valaki, akkor tanuljon, inkább legyen kevesebb a szám, minthogy évközben lemorzsolódjon. Nem jé ha a beindulás és a befejezés között ilyen nagy külombség van. A'szövetségi politikával kapcsolatos észrevételeket el lehet fogadni, ez benne is van az anyagban. Javasolja fogadjuk el a jelentést, mert a Pol.Biz. határozatával kapcsolatos szempontok itt is megtalálhatók. Különösebb módosítást nem javasol. Napirend 2±./ A^kerületi Pártbizottság, valamint a PVB 1961. II. féléves munkatervének tárgyalása. A munkatervet egy kiegészítéssel a PVB elfogadta: A november 2.-i napirendhez 2./ napirendként be kell venni az oktatás beindulásával kapcsolatos táj koztatét. — 5
